Стан глоткового мигдалика у дорослих із іншою патологією ЛОР-органів Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

Профессиональное научное издание Украины (Постановление МОН Украины № 1279 от 06.11.2014 г.).
Медицинские и биологические науки.
Свидетельство о государственной регистрации КВ № 9878 от 23.05.2005 года.
DOI 10.26724
ISSN 2079-8334
E-ISSN 2412-9348

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АКТИВНОСТИ ПЕРОКСИДАЗЫ В ЯБЛОКАХ И КАРТОФЕЛЕ В НОРМАЛЬНОМ И СОЛЕВОМ РАСТВОРАХ

Выпусков – 52
Статей – 2292
Скачиваний – 294404
Рейтинг скачиваний При публикации статей на сторонних ресурсах ссылка на сайт обязательна.

Вопросы и ответы
09.08.2012
11:27 AM

Здравствуйте! Про отправке сопроводительных документов к статье есть ли необходимость их перевода на английский язык (или перевод осуществляется редакцией)?

Добрый день!
Перевод осуществляется редакцией

Об издании

Профессиональное научное издание Украины (Постановление МОН Украины № 1279 от 06.11.2014 г.).
Медицинские и биологические науки.
Свидетельство о государственной регистрации КВ № 9878 от 23.05.2005 года.
DOI 10.26724
ISSN 2079-8334
E-ISSN 2412-9348

Адрес редакции:
36024
Украина, г.Полтава
ул.Шевченка 23
Тел. (0532) 60-84-44
E-mail: womab.ed@gmail.com

Полтавский государственный медицинский университет и Всеукраинская общественная организация “Научное сообщество анатомов, гистологов, эмбриологов и топографанатомов Украины”.

Стан глоткового мигдалика у дорослих із іншою патологією ЛОР-органів Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Безшапочний С. Б., Сміянов Є. В.

Проведено обстеження 43 дорослих осіб віком 18-55 років із гіперторфією глоткового мигдалика . Виявлена 100 % наявність супутньої патології ЛОР-органів. Встановлена взаємозалежність розвитку аденоїдиту і гіпертрофії глоткового мигдалика та стану супутньої патології. Відмічена необхідність початку лікування аденоїдиту з санації порожнини носа та носових пазух.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Стан глоткового мигдалика у дорослих із іншою патологією ЛОР-органів»

That is, on the basis of our observations it was identified that this process took place within 45 minutes in control solution. Unlike this, in different densities of NaCl solution it took 55-70 minutes correspondingly. The longest span (70 minutes) for both subjects was observed in 1 m-density of NaCl.

Prospects of the further researches in the given direction. Studying of possibility of long storage of fruits and vegetables on scientific base.

1. Аленькина С. А. Регуляция активности пероксидазы и оксалатоксидазы корней пшеницы под влиянием лектинов азоспирилл / С. А. Аленькина, В. Е. Никитина // Изв. РАН. Сер. биол. – 2010, № 1. – C. 105-108.

2. Касумов Н.А. Физиолого-биофизические аспекты механизма действия солей на растительный организм /

Н.А. Касумов. – Баку: Издательство “Элм”, 1983. – С. 109-110.

3. Qasimov N.A. “Bitki fiziologiyasi”. – 2008. – P. 228-231.

4. Muthukumarasamy M. Enhancement of Peroxidase, Polyphenol Oxidase and Superoxide Dismutase Activities by Triadimefon in NaCl Stressed Raphanus sativus L. / M. Muthukumarasamy, S.D. Gupta, R. Pannerselvam // Biol. Plant. – 2000, V. 43. – P. 317-320.

5. Flowers T.J. Breeding for salinity resistance in crop plants / T.J. Flowers, A.R. Yeo // Aust. J. Plant Physiol. – 1995, № 22. – P. 875-884.

6. Szabolcs I. The global problems of salt-affected soils / I. Szabolcs // Acta Agron. Hungarica/ – 1987, № 36/ – P. 159-172.

7. Zhu J. Physiological and growth responses of two different salt-sensitive cucumber cultivars to NaCl stress / J. Zhu, Z. Bie, Y. Li // Soil Sci. and Plant Nutr. – 2008, № 3. – P. 400-407.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АКТИВНОСТИ ПЕРОКСИДАЗЫ В ЯБЛОКАХ И КАРТОФЕЛЕ В НОРМАЛЬНОМ И СОЛЕВОМ РАСТВОРАХ Алиева Н.Ф.

Работа представляет данные по сравнительному исследованию активности перекиси водорода в яблоках и картофеле в нормальном и солевом растворах. Самая высокая деятельность перекиси водорода наблюдается в яблоках в растворе №С1 на 1 М., в то время как при тех же самых условиях самая высокая активность в картофеле наблюдается в солевом растворе на 0,05 М.. Что касается №^04, то в этом варианте есть различная картина. Очевидно, что здесь есть ионная сила (С03> С1 > SO4).

Ключевые слова: яблоко, картофель, перекись водорода, солевой раствор.

Стаття надійшла 24.10.2011 р.

ВИЗНАЧЕННЯ АКТИВНОСТІ ПЕРОКСИДАЗИ В ЯБЛУКАХ І КАРТОПЛІ В НОРМАЛЬНОМУ І СОЛЬОВОМУ РОЗЧИНАХ Алієва Н.Ф.

Робота представляє дані по порівняльному дослідженню активності перекису водню в яблуках і картоплі в нормальному і сольовому розчинах. Найвища діяльність перекису водню спостерігається в яблуках в розчині №С1 на 1 м., тоді як за тих же самих умов найвища активність в картоплі спостерігається в сольовому розчині на 0,05 М.. Що стосується №^04, то в цьому варіанті є різна картина. Очевидно, що тут є іонна сила (С03>С1^04).

Ключові слова: яблуко, картопля, перекис водню, сольовий розчин.

СТАН ГЛОТКОВОГО МИГДАЛИКА У ДОРОСЛИХ ІЗ ІНШОЮ ПАТОЛОГІЄЮ ЛОР-ОРГАНІВ

Проведено обстеження 43 дорослих осіб віком 18-55 років із гіперторфією глоткового мигдалика. Виявлена 100 % наявність супутньої патології ЛОР-органів. Встановлена взаємозалежність розвитку аденоїдиту і гіпертрофії глоткового мигдалика та стану супутньої патології. Відмічена необхідність початку лікування аденоїдиту з санації порожнини носа та носових пазух.

Ключові слова: глотковий мигдалик, лор-органи, патологія.

Вплив захворювань глоткового мигдалика на стан порожнини носа, слухової труби та глотки добре вивчені у дитячий практиці. По між тим, в літературі відсутні данні про частоту гіпертрофії глоткового мигдалика та його вплив на стан ЛОР органів у дорослих. З огляду на те, що носоглотка доступна огляду далеко не у всіх випадках навіть при задній риноскопії, діагностика гіпертрофії глоткового мигдалика та аденоїдитів залишається актуальною проблемою дорослої оториноларингологи [1]. Вирішення даної проблеми вимагає значних зусиль науковців і практиків.

Відомо, що глотковий мигдалик, як імунокомпетентний орган, забезпечує місцеві захисні реакції слизової оболонки не лише носа та приносових пазух, а й трахеобронхіалього дерева. Провідною ланкою у патогенезі запальних захворювань порожнини носа та приносових пазух є зниження рівня місцевої резистентності. Можливо це пояснює гіперплазію глоткового мигдалика у дорослих за типом компенсаторної реакції дефіциту факторів місцевого імунітету [2]. Згідно з сучасними поглядами усі структури лімфоїдного кільця глотки, а також лімфоїдні елементи слизової оболонки верхніх дихальних шляхів тісно пов’язані між собою морфологічно і, зрозуміло , патофізиологічно. Є данні, що між лімфоїдними утвореннями глотки відбувається, обмін імуноцитів, і видалення або ураження однієї із структур лімфоглоткового кільця проводить до компенсаторних змін інших утворень, що створює умови для особливого клінічного перебігу захворювань у слизовій оболонці верхніх дихальних шляхів [3,4].

Клініко-імунологічними дослідженнями доведено, що глотковий мигдалик може продукувати імуноглобуліни класу А і М [5]. У дитячому віці глотковий мигдалик бере участь в імунній відповіді за клітинним типом [6]. Поодинокі описання окремих випадків аденоїдів у дорослих і навіть у людей похилого віку зустрічаються у небагатьох джерелах. Так, описані два випадки спостереження аденоїдних вегетацій у хворих 51 і 75 років. У одному з них при морфологічному дослідженні виявлені виражені ознаки запалення -аденоїдит [7]. Інший автор повідомив за своє спостереження хворого з аденоїдами у віці 58 років [8]. У роботі «Аденоиди и аденоидизм у взрослых» описані результати обстеження 400 дорослих хворих з ЛОР-захворюваннями. Аденоїдні вегетації були виявлені у 57 обстежених, серед яких було 39 чоловіків і 18 жінок. Більшість хворих були у віці 26-30 років [9]. Детально характеризуючи дану групу хворих, автори описали деякі особливості перебігу захворювання у дорослих з гіпертрофією глоткового мигдалика, а саме : у 34% із цих хворих мало місце захворювання середнього вуха (хронічний отит, отосклероз), у 59,6% – хронічний риніт, у 21% – викривлення перетинки носа. Дослідження лимфоїдної тканини носоглотки у дорослих на трупному матеріалі проводив А.Г. Нихинсон (1952). Він виявив наявність аденоїдної тканини у носоглотці у 62 з 95 обстежених трупів. У деяких випадках скупчення аденоїдної тканини були значними [10]. А.Г. Волков із співавт. повідомили про 103 дорослих у віці від 15 до 66 років з аденоїдитом [2]. Г.С. Протасевич із співавт. оперували 127 хворих у віці від 15 до 48 років, і виявили II ступінь аденоїдів у 92 осіб. При цьому I ступінь гіпертрофії аденоїдів мала місце у 22 чоловік, III ступінь – у 8, IV ступінь – у 5 хворих. Рівень гіпертрофії аденоїдної тканини автори вивчали за класифікацією В.Т. Пальчуна та Н.А. Преображенського [11].

Етіологія гіпертрофії глоткової мигдалини в дорослих залежить від безлічі факторів. Загальноприйнятим у цей час вважається, що в етіології аденоїдних вегетацій чільну роль грає інфекція. У зв’язку із цим існують роботи присвячені мікробіологічним дослідженням, автори яких показали превалюючу роль останньої у розвитку аденоїдитів [12]. Побічно етіологічну роль патогенної мікрофлори підтверджує той факт, що після аденотомії багато авторів відзначали поступове зниження темпів росту патогенних бактерій носоглотки та заміщення їх умовно патогенними мікроорганізмами. Існують і інші думки стосовно етіології аденоїдів. Так, М. Stefbi (1955) вважав, що у хворих понад 14 років в етіології аденоїдів відіграє значну роль туберкульоз, виявлений ним в 1,58% морфологічно обстежених хворих. Автори вважили, що частота виявлення туберкульозних мікобактерій у аденоїдній тканині зростає з віком. Так, у дітей мікобактерії були виділені від

0,15 до 2,9%, у той час як у дорослих – у 6,9%. В основі патологічного збільшення глоткового мигдалика А. С. Юнусов описує три основних патофізіологічних процеси, а саме: запальний процес, імунну реакцію у вигляді гіперплазії лімфоїдної тканини та структурну перебудову мигдалика у зв’язку з перенесеними раніше запальними процесами та імунними реакціями, що проявляється метаплазією епітелію та посиленням склерозу строми [13]. Зміни лімфоїдної тканини за гіпертрофії глоткового мигдалика розглядали як імунореактивний стан, пов’язаний з підвищеною бактеріальною забрудненістю, і вважали, що це, поряд із збільшенням обсягу сполучної тканини, не перетворює мигдалик у постійно діюче джерело інфекції. Разом з тим при вивченні імунологічних показників у дорослих з аденоїдитами, автори встановили зниження рівня клітинного та гуморального імунітету. Було знайдено зменшення відносної кількості Т- та В-лімфоцитів, а також зниження кількості IgG і SIgA на тлі підвищення кількості ^А і ^М [14]. Глотковий мигдалик у дорослого зменшує свою активність, але повністю не гальмує свою функцію [15]. Відсутність піднебінних мигдаликів, ймовірно, стимулює діяльність аденоїдів, які, як у дитинстві, беруть на себе компенсаторні функції й знову стають провідним органом у формуванні місцевого імунітету. Проте процес фізіологічної інволюції глоткового мигдалика необхідно відрізняти від зменшення його розмірів за рахунок сполучнотканинного переродження після численних запальних процесів [16].

Метою роботи був аналіз частоти поєднання аденоїдиту з іншими патологічними процесами лор-органів, та виявити вплив аденоїдитів на перебіг останніх.

Матеріал та методи дослідження. Нами обстежено 43 хворих у віці від 18 до 55 років з аденоїдитом та іншими запальними захворюваннями ЛОР-органів. Чоловіків серед обстежених було 29, жінок – 14. Обстеження кожного хворого включало: збір скарг, анамнезу, риноскопію, отоскопію, фарингоскопію, непряму ларингоскопію, рентгенографію приносових пазух, лабораторні методи дослідження. За необхідності проводилася комп’ютерна томографія приносових пазух. Стан порожнини носа, носоглотки, устів слухових труб, глоткового мигдалика уточнювали за допомогою 4мм 30 ригідного риноскопа фірми «МФС» (Росія).

Результати дослідження та їх обговорення. У 15 (35%) хворих на аденоїдит мало місце хронічне запалення приносових пазух (фронтальний, верхньощелепний синусит, у 12 (27,9%) хворих було порушення

нормальної анатомії порожнини носа (викривлення носової перетинки, гіпертрофія задніх кінців нижніх носових раковин). Хронічний фарингіт діагностовано у 8 (18,6%) хворих. У 5 (11,6%) обстежених в анамнезі хронічний середній отит з періодичними рецидивами, а у 3 (6,9%) – секреторний отит. Звертає увагу те, що всі хворі на аденоїдит (43 – 100%) мали інші супутні захворювання ЛОР-органів.

■ Секреторний отит 6,9%

■ Хронічний середній отит

. .. _ Хронічний фарінгіт 18,6%

патологія ■ Викривлення носової

Вивчення анамнезу захворювань та життя дало підставу вважати, що аденоїдит у цих хворих був не первинним процесом, а на його розвиток впливав стан порожнини носа, при носових пазух та, ймовірно, імунної системи. Лише у випадку захворювань середнього вуха у дітей доведено первинну роль у патологічному процесі носоглотки (глоткового мигдалика).

1. Аденоїдит у дорослих зустрічається у поєднанні з іншими захворюваннями ЛОР-органів у 100% обстежених.

2. Серед дослідженої групи хворих саме хронічні захворювання порожнини носа та навколоносових пазух спричиняли розвиток аденоїдиту та гіпертрофію глоткового мигдалика.

3. Лікування аденоїдиту у дорослих повинно починатися, перш за все, з санації порожнини носа та навколо носових пазух.

Перспективи подальших досліджень у даному напрямку. Подальше вивчення морфологічної будови глоткового мигдалика дозволить сформулювати показання до консервативного та хірургічного лікування аденоїдитів. Вивчення стану імунної системи хворих на аденоїдит допоможе прогнозувати ефективність лікування.

1. Сміянов Є.В. Досвід використання ендоскопічних методів діагностики в умовах поліклініки / Є.В. Сміянов // Журн. вушних, носових і горлових хвороб.- 2008. – №5. -148 с.

2. Волков А.Г. Воспаление и гипертрофия глоточной .миндалины у взрослых / А.Г. Волков, Е.В. Химичева,

A.Ш. Уракчеева // Российская ринология.— 1999. – №2. – С. 4-8.

3. Кіщук В. В. Клініко-імунологічні підходи до оцінки функціонального стану піднебінних мигдаликів для діагностики та лікування хворих на хронічний тонзиліт: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня док. мед. наук.: спец. 14.01.19. «Оториноларингологія» / В.В. Кіщук — Київ, 2001.—35 с.

4. Заболотна Д. Д. Клініко-імунологічні особливості діагностики і лікування хворих нахронічний риніт при патології піднебінних мигдаликів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мед. наук: спец. 14.01.19. «Оториноларингологія» / Д.Д. Заболотна — Київ,2002.— 20 с.

5. Мельников О.Ф. Исследование роли небных миндалин в формировании местного гуморального иммунитета в слизистой оболочке носа / О. Ф. Мельников, Д. И. Заболотный, В. В. Кищук [та інш.] // Журн. вушних, носових і горлових хвороб.— 1998.— № 5 (додаток).—С. 69—72.

6. Омонов Ш. Э. Морфологические изменения в аденоидных вегетациях у детей старшей возрастной группы / Омонов Ш. Э., Исраилов Р.И., Хасанов М. С. // Ринология.— 2005.— № 3.— С. 39—41.

7. Николаев М.П. Два случая аденоидных вегетации в пожилом возрасте / Николаев М.П. // Вестник оториноларингологии. — 1976.- № 2. – 99-100 с.

8. Сенюков М.В. Разрастания аденоидной ткани в пожилом возрасте / Сенюков М.В. // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. — 1966. — № 6. — С. 70.

9. Михалкин Н.П. Аденоиды и аденоидизм у взрослых / Михалкин Н.П., Якуб Л.И. // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. — 1940. — №12. — С. 99-107.

10. Нихинсон А.Г. К возрастной анатомии носоглотки / Нихинсон А.Г. // Вестник оториноларингологии. — 1952. – № 6. – С. 76-77.

11. Протасевич Г.С. Аденоиды у взрослых / Протасевич Г.С, Яшан И.А., Яшан А.И. // Вестник оториноларингологии. – 1999. – №5. – С. 1-13.

12. Эфендиев М.М. Клиника, диагностика и лечение хронического аденоидита у взрослых: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мед. наук: спец. 14.01.19. «Оториноларингологія» / М.М. Эфендиев—Москва, 1986. — 19 с.

13. Юнусов А.С. Патогенетически обоснованная терапия при хронических аденоидитах у детей / Юнусов А.С., Быкова

B.П., Бруевич О.А. Тезисы 17 съезда оториноларингологов России, Нижний Новгород, 7-9 июня, 2006 г. — С. 509-510.

14. Волков С. Функциональное состояние слуховой трубы при воспалительной патологии среднего уха и носоглотки у детей / Волков С. А., Юнусов А.С. Тезисы 17 съезда оториноларингологов России, г. Нижний Новгород, 7—9 июня. 2006. — С. 428-429.

15. Барышевская Л.А. Острое воспаление глоточной миндалины у взрослых / Барышевская Л.А., Тарасова Н.В., Великанов А.К. Тезисы XVII съезда оториноларингологов России, 2006. — С. 160-161.

16. Розенфельд И.М. Аденоидные разращения / И.Д. Розенфельд Хирургические болезни носа, придаточных пазух и носоглотки — Москва, 1949. — С. 568— 580.

СОСТОЯНИЕ ГЛОТОЧНОЙ миндалины у ВЗРОСЛЫХ С ДРУГОЙ ПАТОЛОГИЕЙ ЛОР-ОРГАНОВ

Безшапочний С.Б., Смиянов Е.В.

Проведено обследование 43 взрослых пациентов возрастом 18-55 лет с гипертрофией глоточной миндалины. Выявлено 100% наличие сопутствующей патологии ЛОР-органов.Установлена взаимосвязь развития аденоидита и гипертрофии глоточной миндалины с сопутствующей потологией. Отмечена необходимость начала лечения аденоидита с санации полости носа и околоносовых пазух.

Ключевые слова: глоточная миндалина, лор-органы, патология.

Стаття надійшла 15.09.2011 р.

STATE OF PHARYNGEAL TONSIL IN ADULTS WITH OTHER DISORDERS OF UPPER RESPIRATORY TRACT Bezshapochniy S.B., Smiyanov E.V.

The study examined 43 people aged 18-55 with hypertrophy pharyngeal tonsil. The 100% presence of concomitant pathology of upper respiratory tract was detected. The interdependence of adenoiditis and hypertrophy of pharyngeal tonsis and co-morbidity was established. The need for early treatment adenoiditis with readjustment of the nasal cavity and nasal sinuses was noted.

Keywords: pharyngeal tonsil, rol-organs,

УДК 616.23/.24-002 : 614

АЛГОРИТМ ВЕДЕННЯ ХВОРИХ ПУЛЬМОНОЛОГІЧНОГО ПРОФІЛЮ В АМБУЛАТОРНИХ

Питання організації та надання якісної, висококваліфікованої медичної допомоги населенню в амбулаторних умовах, включаючи динамічне спостереження, обстеження, лікування та загалом ведення хворих є надскладним завданням для лікарів усіх спеціальностей. Така ситуація потребує вдосконалення вже існуючих методик та пошуку нових підходів до вирішення поставлених завдань. Дослідження виконано на основі аналізу історій хвороб 1077 пацієнтів пульмонологічного профілю (593 жінки та 484 чоловіків), що знаходились на спостереженні з 2004 по 2011 роки. Вік 47,80 (33,95; 69,72) років. Методика алгоритму включала заповнення спеціально розробленої карти хворого з описом основних клініко-анамнестичних даних, ведення індивідуальної теки з електронним архівом результатів клініко-лабораторних обстежень в динаміці, розширеного обстеження та встановлення графіку візитів. Складність роботи лікаря-пульмонолога підтверджується розмаїттям діагнозів (близько 43), які доводиться діагностувати під час консультативного прийому, а також необхідність аналітичної оцінки великого обсягу інформації протягом обмеженого часу. Ефективність застосування запропонованого алгоритму ведення пульмонологічного хворого відзеркалюється у статистично значимому (р<0,0001) зменшенні кількості візитів з приводу загострень порівняно з частотою планових відвідувань.

Ключові слова: алгоритм, діагностика, ведення, пульмонологічні хворі.

Робота є фрагментом науково-дослідних тем: «Визначити фактори ризику рецидивів туберкульозу легень та розробити оптимальні методи їх діагностики», номер держреєстрації 0110^01212; «Клініко-функціональні та морфологічні особливості перебігу захворювань респіраторної системи (туберкульозу, саркоїдозу, дисемінованих процесів та ХНЗЛ) на різних етапах лікування, реабілітації та профілактики», номер держреєстрації 0110U008151.

Організація якісної, висококваліфікованої медичної допомоги населенню в амбулаторних умовах, включаючи динамічне спостереження, обстеження, лікування та загалом ведення хворих – є надскладним завданням для лікарів усіх спеціальностей. Робота з пацієнтом вимагає від лікаря високої концентрації та швидкого аналізу великого об’єму інформації для прийняття ряду рішень: постановка діагнозу, план обстеження, лікування, оцінка динаміки перебігу захворювання, прогноз та розробка стратегії реабілітації тощо. Своєчасний та швидкий доступ лікаря до архівів клінічних даних пацієнта, що спостерігається або знаходиться на даний час на прийомі, скоротить витрати часу на пошук інформації і дозволить приділити більше уваги безпосередньо на хворого та прийняття

BAK KI – 2010 – AzÉrbaycan Milli KitabxanasÄ±

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

540. Tibbi biologoya və genetika [Mətn]: labaratoriya məşğələləri:dərslik /R.Ə.Əliyev, C.Ə.Nəcəfov, S.D.Əliyev [və b.]; rəy.X.Q.Qəmbərov, Ş.R.İbrahimov; Azərb. Resp. Təhsil nazirliyi, ATU.-Yenidən işlənmiş, əlavələr olunmuş və təkmilləşdirilmiş II nəşri.- Bakı,2008.- 332 s.: [18] v. şək., cədv.; 25 sm.- Biblioqr.: s. 328.- 75 man., 20qəp., nüs. yox (cildli).- [2008-83967]541. Агабейли, Р. Биоантиоксиданты: роль в генетическойустойчивости и охране биоразнообразия [Текст] /Рена Агабейли;ред. В.Д.Гаджиев, У.К.Алекперов.- Баку: Элм, 2008.- 251, [5] с.:рис., табл., портр.; 25 см.- Библиогр.: с. 198-249.- 6 ман., 500 экз.-(пер.).- [Ар-13339]576 Sitologiya542. Qasımov, E.K. Sitologiya [Mətn]: dərslik /Eldar Qasımov; elmired. M.R.Quliyev, M.T.Orucov; rəy. Ə.Ə.Mehrəliyev, H.K.Muradov.-Düzəldilmiş ikinci nəşr.- Bakı: Oskar, 2008.- 237, [1] s., cədv.: şək.; 30sm.- Göstərici: s. 227-237.- Biblioqr.: s. 224-225.- 48 man. 20 qəp., nüs.yox.- ISBN 5-8687-4238-9.- [2008-83994]577 Biofizika. Biokimya543. Cəfərov, R.X. Biofizika kursu [Mətn]: dərs vəsaiti /RüstəmCəfərov; rəy. Ə.Hacıyev, F.İ.İslamzadə.- Bakı: Təbib, 2008.- 199, [1] s.:şək.; 22 sm.- Biblioqr.: s. 195-196.- 22 man. 50 qəp., 500 nüs. (cildli).-[2008-83980]544. İslamzadə, F.İ. İnsan biokimyasının əsasları [Mətn]: təbii biolojiaktiv maddələr: tibb universiteti üçün dərslik /Fuad İslamzadə,A.M.Əfəndiyev, F.Q.İslamzadə; rəy. F.İ.Cəfərov, M.M.Qəniyev.- Bakı:Müəllim, 2008.- Təkmilləşdirilmiş III nəşri.- 322, [2] s.: şək., cədv.; 25sm.- (“Ali məktəblər üçün dərsliklər və dərs vəsaitləri” seriyasından).-Əlifba göstəricisi: s. 312-319.- Biblioqr.: s. 310-311.- 36 man. 20 qəp.,500 nüs. (cildli).- [2008-83966]545. İslamzadə, F.İ. Orqan və toxumaların biokimyası [Mətn]: 4 cilddə:tibb fakültələrinin tələbələri üçün dərslik /Fuad İslamzadə,A.M.Əfəndiyev, F.Q.İslamzadə; red. G.İ.Əzizova; rəy. F.İ.Cəfərov,M.M.Qəniyev.- İkinci nəşr.- Bakı: Müəllim, 2008.- Cild IV: İnsan81

iokimyasının əsasları.- 156 s., cədv.: şək.; 24 sm.- Əlifba göstəricisi.: s.151-154.- 18 man, 20 qəp., 500 nüs.- [2008- 84018]546. İslamzadə, F.Q. İnsan biokimyasının əsasları [Mətn]: tibbuniversiteti üçün dərslik /Faiq İslamzadə, F.İ.İslamzadə; red.A.M.Əfəndiyev.- III nəşr.- Bakı: Müəllim, 2008.- Cild II.- 359, [1] s.:şək., cədv.; 25 sm.- Əlifba göstəricisi: s. 350-357.- 36 man. 20 qəp., 500nüs. (cildli).- [2008-83968]547. Аскеров, Ф.Б. Влияние белкового голодания на содержаниеперекисного окисления липидов в структурах мозга белых крыс впостнатальном онтогенезе [Текст] /Фахраддин Аскеров,Н.М.Акимова; науч. ред. М.И.Сафаров; НАНА, АГПУ.- Баку:Адильоглы, 2008.- 160 c.: ил., 22 cм.- Библиогр.: с. 130-159.- 6 ман.,100 экз. (в пер.).- [Ар-13417]548. Бабаев, Ф.М. Биогеохимия растений Большого Кавказа (впределах Азербайджана) [Текст]: монография /Ф.М.Бабаев,С.А.Исаев, А.И.Рагим-заде; науч. ред. Ч.М.Халифа-заде; рец.Х.Д.Абдуллаев, Г.П.Асланов; БГУ.- Баку: Леман НП, 2008.- 331, [1]с., табл.: ил.; 21 см.- Библ.: с. 316-327.- 10 ман., 100 экз. (в пер.).-[Ар-13560]58 Botanika549. Azərbaycan florasının lüğəti [Mətn] /tərt. ed. V.C.Hacıyev,T.E.Qasımova; baş red. C.Ə.Əliyev; AMEA, Botanika in-tu.- Bakı:Elm, 2008.- 272 s., portr.; 30 sm.- Əlifba göstəricisi: s. 243-267.- Bibl.:s. 269.- Mətn Azərb., ingilis, latın və rus dillərindədir.- 18 man., 300nüs.- ISBN 5-8066-1727-0 (cildli).- [2008-82756]550. Qasımov, N.A. Bitki fiziologiyası [Mətn]: ali məktəblər üçündərslik /Nemət Qasımov; rəy. R.İ.Xəlilov, Q.Ə.Rzayev.- 2-ci nəşr.-Bakı: Bakı Universiteti, 2008.- 483, [1] s., cədv., portr.: şək.; 21 sm.-Predmet göstəricisi: s. 470-478.- Biblioqr.: s. 467-469.- Mətn Azərb. vərus dillərində.- 18 man. 50 qəp., 350 nüs. (cildli).- [2008-83490]551. Nəbatat terminləri (azərbaycanca-rusca) və bitki adları(azərbaycanca-latınca-rusca-ingiliscə) (latınca-azərbaycanca-ruscaingiliscə)lüğəti [Mətn]: 2 hissədə /baş red. C.Ə.Əliyev; red. O.V.İbadlı;V.S.Fərzəliyev; tərt. ed. R.İ.Babayev, N.B.Hüseynova [və b.]; AMEA,Mərkəzi Nəbatat baği.- Bakı: Elm, 2008.- Hissə I.- 328 s.; 21 sm.- Bibl.:82

Page 1 and 2: AZƏRBAYCAN RESPUBLIKASIMƏDƏNİYY
Page 3 and 4: Baş redaktor :K.M.TahirovTərtibç
Page 5 and 6: espublikamızda, həm də onun hüd
Page 7: 0 Ümumi şöbə00 Elm və mədəni
Page 10: 19. Əliyeva, N.M. Müstəqillik ə
Page 13 and 14: və Turizm nazirliyi, M.F.Axundov a
Page 15 and 16: Mədəniyyət üzrə informasiya ş
Page 17 and 18: 66. Niyazi Həmid oğlu Səmədov [
Page 19 and 20: haqqında əsasnamə [Mətn].- Bak
Page 21 and 22: 92. Nağıyeva, C.M. Həsən bəy Z
Page 23 and 24: 108. Safruh. İnama doğru. Harayla
Page 25 and 26: 17 Etika124. Abbasov, A.N. Milli ə
Page 27 and 28: 141. Həzrəti Məhəmməd Peyğəm
Page 29 and 30: 17 sm.- Mətn Azərb. və ingilis d
Page 31 and 32: 175. Əfəndiyev, M.Ə. Şəxsiyyə
Page 33 and 34: ed. T.Həmid; tərt. İ.Əhmədov;
Page 35 and 36: 205. Heydər Əliyev və mədəniyy
Page 37 and 38: dizayner S.Yüzbaşiyev; Rasional
Page 39 and 40: 684 с., портр.: ил., 22 с
Page 41 and 42: sessiya /burax. məs. H.Babayev.- B
Page 43 and 44: 271. İnsan hüquqlarının və əs
Page 45 and 46: 291. Uşaq hüquqları haqqında Az
Page 47 and 48: S.V.Salahov.- Birinci nəşr.- Bak
Page 49 and 50: P.Q.Dərabadi.-Bakı: Kooperasiya,
Page 51 and 52: 2008.- 459, [1] с.: табл.; 21
Page 53 and 54: 347. Мамедов, С.Г. Ист
Page 55 and 56: 362. Hüquq müdafiəçiləri: İns
Page 57 and 58: Bakı: Qanun, 2008.- 799, [1] s.; 2
Page 59 and 60: рец. М.Н.Иманлы, Дж.М
Page 61 and 62: 405. Şəffaflığın artırılmas
Page 63 and 64: işlənmiş II nəşri.- Bakı: Qan
Page 65 and 66: 349.4 Torpaq hüququ430. Aqrar hüq
Page 67 and 68: sm.+ [1] CD.- 6 man., 1000 nüs.- I
Page 69 and 70: Təhsil nazirliyi, Azərb. Müəlli
Page 71 and 72: problemləri in-tu.- Təkrar nəşr
Page 73 and 74: Bakı: ADPU, 2008.-153, [1] s., por
Page 75 and 76: 498. Namazov, Q.K. Riyazi fizika t
Page 77 and 78: 2008.- 316, [4] с.: табл.: и
Page 79 and 80: проблем им. М.Ф.Наги
Page 81: ed. N.Babaxanov; rəy. A.Kərimov,
Page 85 and 86: 558. Sultanov, E. Ornitoloji monito
Page 87 and 88: 572. Алекперли, Ф. Тыс
Page 89 and 90: 616.4 Endokrinologiya584. Məmmədh
Page 91 and 92: 595. Mövla-zadə, V.Z. Maşınqay
Page 93 and 94: 624.0 Mühəndis-tikinti işlərin
Page 95 and 96: ed. M.Musayev; ön söz M.Musayev,
Page 97 and 98: Ş.Xuduoğlu.- Təkrar nəşr, yeni
Page 99 and 100: 659 Reklam641. Dadaşov, A.Ə. Tele
Page 101 and 102: 681.2 Cihazqayırma651. Nərimanov,
Page 103 and 104: 662. Hacızadə, B.K. Azərbaycanda
Page 105 and 106: 678. Bakıxanov, T.Ə. Quzey Kıbr
Page 107 and 108: C.Həsənova; rəy. C.Mahmudova, L.
Page 109 and 110: (96 s.: şək.; 27×16 sm.).- Futlya
Page 111 and 112: 724. Адигезал-заде, Г.
Page 113 and 114: и педагогов фортоп
Page 115 and 116: образования; Бак. м
Page 117 and 118: Г.А.Аджалова, Л.Г.Аб
Page 119 and 120: 773. Teatr, konsert, sirk müəssis
Page 121 and 122: in-tu.- Bakı: Nurlan, 2008.- 333,
Page 123 and 124: 803. Hacıyeva, A.Y. Linqvistik tip
Page 125 and 126: 819. Mirzəyev, H.İ. Elmi pedaqoji
Page 127 and 128: 835. Tağısoy, N. Nəsrin axarı:
Page 129 and 130: В.В.Лопатин; НАНА, И
Page 131 and 132: 869. Cəfərov, T.H. Qədim rus əd
Page 133 and 134: 886. Ənvəroğlu, H. Azərbaycan
Page 135 and 136: Slavyan un-ti.- Bakı: Kitab aləmi
Page 137 and 138: 920. Süleymanlı, Ş. Azərbaycan
Page 139 and 140: 2008.- 268 с.: портр., 21 с
Page 141 and 142: 955. Məmmədov, Ş.H. Azərbaycan
Page 143 and 144: 975. Axundov, Ş.Ə. Dodaqdan kön
Page 145 and 146: 997. Bəyişov, Q. Mənim taleyim [
Page 147 and 148: 1018. Çərkəzqızı, G. Söndür
Page 149 and 150: Şirvannəşr, 2008.- 228 s., portr
Page 151 and 152: 1061. Ərud, E. Yaza bilmədikləri
Page 153 and 154: 1083. Hacılı, N. Görən sevgimiz
Page 155 and 156: Bakı: Nurlan, 2008.- Kitab I.- 256
Page 157 and 158: 1126. İsmayıl, E. Hacansız düny
Page 159 and 160: 1148. Qəmər ana. Ürək sözə ba
Page 161 and 162: 1169. Ləmbəli, H. Vətən həsrə
Page 163 and 164: illiyinə həsr olunur.- 10 man. n
Page 165 and 166: 1209. Naxçıvanlı, C. Allahı qə
Page 167 and 168: 369, [3] s.: şək.; 27 sm.- 9 man.
Page 169 and 170: 1252. Səngərli, Ə. Bu köhnə d
Page 171 and 172: 1274. Şirvanlı, H.M. Ata nəsihə
Page 173 and 174: Mütərcim, 2008.- 119, [1] s., por
Page 175 and 176: 1316. Мустафа, Ф. Двер
Page 177 and 178: E.İsgəndərzadə; rəssamı Z. Be
Page 179 and 180: 2008.- 166 s., portr.; 17 sm.- Şə
Page 181 and 182: [s.n.], 2008.- Cild II.- 411, [3] s
Page 183 and 184: 1394. Şəfiyev, Ə.C. Astara rayon
Page 185 and 186: Азербайджанское мо
Page 187 and 188: 2008.- 90 s.; 21 sm.- Mətn Azərb.
Page 189 and 190: [1] s., fotoşək.; 20 sm.- Biblioq
Page 191 and 192: 1454. Heydərov, H. Saatlının ziy
Page 193 and 194: 2008.- 840 s., portr., [16] v. foto
Page 195 and 196: 1488. Müslümqızı, S. Xocalıdan
Page 197 and 198: 1503. Tapdıqoğlu, N. Azərbaycan
Page 199 and 200: 1519. Знаменитые Азер
Page 201 and 202: 1535. Əliyev, N.Ə. Azərbaycan-y
Page 203 and 204: 1556. Алиев, Э.В. Иссле
Page 205 and 206: 23.00.01 /Ирина Кунина;
Page 207 and 208: 1591. Dalqlıcov, E.A. Elmi kadr po
Page 209 and 210: 1611. Qarayev, O.İ. Aqrar bölməd
Page 211 and 212: Sultanov; Azərb. Elmi-tədqiqat k
Page 213 and 214: Исмайлов; Мин-во об
Page 215 and 216: 1666. Alıyeva, S.T. İbtidai istin
Page 217 and 218: 1686. Керимова, Ш.Б. Гр
Page 219 and 220: İsmayılov; Naxçıvan dövl. un-t
Page 221 and 222: [Текст]: 01.01.05 /Фада Р
Page 223 and 224: 1741. Амирова, С.И. Эле
Page 225 and 226: их приложения в ста
Page 227 and 228: akterisidlər sintezi və tədqiqi
Page 229 and 230: Вагиф Гурбанов; Нац
Page 231 and 232: Təranə Ağayeva; АМЕА Botanik
Page 233 and 234: 1829. Tahirov, Ə.S. Naxçıvan MR-
Page 235 and 236: 14.00.01 /Нигяр Камилов
Page 237 and 238: [Mətn]: 14.00.21 /Dilqəm İsmayı
Page 239 and 240: во здравоохранения
Page 241 and 242: тканей [Текст]: 14.00.14
Page 243 and 244: 1917. Оруджева, Ф.Г. Эп
Page 245 and 246: Велиев; Азерб. гос.
Page 247 and 248: 1949. Əbilov, R.S. Əlverişli kon
Page 249 and 250: 1967. Məmmədov, S.Z. Telekommunik
Page 251 and 252: 1986. Баширов И.Ф. Стр
Page 253 and 254: 2004. Салманов, Э.В. Пл
Page 255 and 256: Talıbov; Azərb. Resp. Kənd Təs
Page 257 and 258: Rəcəb Məmmədov; Azərb. Resp. T
Page 259 and 260: MemarlıqElmlər namizədi2057. Cə
Page 261 and 262: Abdullayev; AMEA, Nəsimi ad. Dilç
Page 263 and 264: Əlizadə; AMEA, Z.M.Bünyadov ad.
Page 265 and 266: 2122. Quliyev, İ.E. Qazi Bürhanə
Page 267 and 268: 2144. Rzayeva, V.C. Azərbaycan əd
Page 269 and 270: Гезалова; Мин-во об
Page 271 and 272: 2184. İsmayılov, V.M. Böyük Qaf
Page 273 and 274: AMEA, Arxeologiya və etnoqrafiya i
Page 275 and 276: Məmmədova; AMEA, Arxeologiya və
Page 277 and 278: Müəlliflərin əlifba göstərici
Page 279 and 280: Babayeva, İ.T. 1810Babayeva, N.Q.
Page 281 and 282: Elxan, E.M. 944,945Elkin, E. 114Ell
Page 283 and 284: Əliyeva, Z.M. 2097Əliyeva, Z.S. 4
Page 285 and 286: Həsənova, S. 556Həsənova, Ş. 6
Page 287 and 288: Joli, A. 103Kadusi, Q. K. 1131Kapar
Page 289 and 290: Qüdrətov, O. 1166Laçınsız, B.
Page 291 and 292: Musayev, M.T. 281Musayev, O.Ə. 213
Page 293 and 294: Rzayev, A.A 714Rzayev, F.M. 770Rzay
Page 295 and 296: Teymurlu, M.Ə. 184Teymurov, A.Ə.
Page 297 and 298: Алиев, М.А. 1530Алиев,
Page 299 and 300: Джанахмедов, А.А. 1648
Page 301 and 302: Мухтарова, З.М. 1790На
Page 303 and 304: Aqrar hüquq 430Ali attestasiya kom
Page 305 and 306: Azərbaycan-Çin 31Azərbaycanda de
Page 307 and 308: Əbədiləşən görüşlər 195Əd
Page 309 and 310: Qaçqınlar, sığınacaq axtaran
Page 311 and 312: Rafiq Babayev 709Ritorika. Tarix. N
Page 313 and 314: Антология прозы Юж
Page 315 and 316: MÜNDƏRICATMüqəddimə.
Page 317 and 318: 519.2 Ehtimal nəzəriyyəsi.
Page 319 and 320: 691 Tikinti materialları.

Стан глоткового мигдалика у дорослих із іншою патологією ЛОР-органів Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АКТИВНОСТИ ПЕРОКСИДАЗЫ В ЯБЛОКАХ И КАРТОФЕЛЕ В НОРМАЛЬНОМ И СОЛЕВОМ РАСТВОРАХ

Об издании

Стан глоткового мигдалика у дорослих із іншою патологією ЛОР-органів Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Безшапочний С. Б., Сміянов Є. В.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Безшапочний С. Б., Сміянов Є. В.

Текст научной работы на тему «Стан глоткового мигдалика у дорослих із іншою патологією ЛОР-органів»

BAK KI – 2010 – AzÉrbaycan Milli KitabxanasÄ±

Related posts:

BAK KI – 2010 – AzÉrbaycan Milli KitabxanasÄ±