Press "Enter" to skip to content

Чем отличаются шпиндельные диски SAS от SATA. ⁠⁠

Киваю. Выхожу из кабинета. Зашел к начальнику, дядька адекватный, пообщались, описал последние вызовы, оказалось, что новый сотрудник это сын хорошего друга набирает опыт работы после универа. Попросил чтобы заявки нашего героя предварительно кем-то проверялись. После этого, странные вызовы прекратились.

Standartlaşdırmanın sasları.

Standartlasma
Ümumi məlumat
Texniki tənzimləmə və standartlaşdırmanın məqsədləri:
– Məhsulların keyfiyyət və nomenklaturasının, xidmət və proseslərin insanların həyatı və sağlamlığı üçün təhlükəsizliyinin təmin olunması, ətraf mühitin mühafizəsi məsələlərində dövlətin və istehlakçıların mənafeyinin müdafiəsi;

– Xalq təsərrüfatı və əhalinin tələbatına, elm və texnikanın inkişafına müvafiq olaraq məhsulun keyfiyyətinin yüksəldilməsi;

– məhsulun uyğunluğunun və qarşılıqlı surətdə əvəzolunmasının təmini;

– insan və material ehtiyatlarına qənaət edilməsinə köməklik göstərilməsi, istehsalın iqtisadi göstəricilərinin yaxşılaşdırılması;

– istehsalda və ticarətdə texniki maneələrin aradan qaldırmaqla məhsulların dünya bazarlarında rəqabətliyinin və dövlətin beynəlxalq və dövlətlərarası əmək bölgüsündə səmərəli iştirakının təmin edilməsi;

– təbii və texnogen qəzaların və digər fövqəladə vəziyyətlərin yaranması təhlükəsi nəzərə alınmaqla xalq təsərrüfatı obyektlərinin təhlükəsizliyinin qorunması;

– səfərbərliyə hazırlığa və müdafiə qabiliyyətinin yüksəldilməsinə köməklik göstərilməsi.

2. Standartlaşdırmanın prinsipləri

– Standartlaşdırma üzrə normativ sənədlərin işlənməsi bütün marağı olan tərəflərin, məhsulun layihəçilərinin, istehsalçılarının, məhsul çoxçeşidliyinin, keyfiyyətinin, səmərəliliyinin, tətbiqinin uyğunluğu və qarşılıqlı əvəz olunmasının, insanların həyatı, sağlamlığı və əmlakı üçün təhlükəsizliyinin, ətraf mühitin qorunmasının idarə edilməsində tərəflərin hər birinin rəyi nəzərə alınmaqla onların qarşılıqlı istəyinə əsaslanmalıdır;

– sosial, texniki və iqtisadi cəhətdən zəruri olmalı;

– beynəlxalq ticarətə maneə törətməməli;

– beynəlxalq və regional standartların tələblərinə zidd olmamalı;

– qanunvericilik normalarına, eləcə də nəzarət funksiyasını yerinə yetirən orqanların norma və qaydalarına uyğun olmalı;

– tələbləri optimal olmalı;

– tələblərinin yeniləşdirilməsi təmin edilməli;

– sertifikatlaşdırma məqsədləri üçün yararlı olmalı;

– mətni birmənalı başa düşülməli, dəqiq və aydın şərh olunmalı;

– eyni standartlaşdırma obyektlərinin standartlarının müxtəlif idarə səviyyələrində təkrar işlənməsinə yol verilməməlidir.

3. Azərbaycan Respublikası ərazisində standartlaşdırmaya aid istifadə olunan sənədlər

– «Standartlaşdırma haqqında» Azərbaycan Respublikasının Qanunu;

– Azərbaycan Respublikası dövlət standartlaşdırma sisteminin əsasını təşkil edən 6 Dövlət standartı – AZS 1.0-96, AZS 1.2-96, AZS 1.3-96, AZS 1.4-96, AZS 1.5-96, AZS 1.6-96;

– Standartlaşdırmaya aid edilən sənədlər sırasına həmçinin Azərbaycan Respublikasının milli standartları, habelə müəyyən edilmiş qaydada respublika ərazisində istifadə edilən beynəlxalq, regional və xarici ölkələrin milli standartları da daxildir.

4. Milli standartlaşdırma sistemini təşkil edən strukturlar:

– Azərbaycan Respublikasının Standartlaşdırma, Metrologiya və Patent üzrə Dövlət Komitəsi – ölkədə texniki tənzimləmə və standartlaşdırma üzrə dövlət idarəetmə fəaliyyətini həyata keçirir;

– Azərbaycan Respublikasının Dövlət Tikinti və Arxitektura Komitəsi – tikinti sahəsi üzrə standartlaşdırma işlərini həyata keçirir;

– Digər dövlət idarəetmə orqanları standartlaşdırma üzrə fəaliyyəti öz səlahiyyətləri çərçivəsində həyata keçirirlər;

– Texniki Komitələr (TK) – Azərbaycan Respublikası dövlət standartlarının, standartlaşdırma üzrə başqa normativ sənədlərin təşkili və işlənməsi, baxılması, razılaşdırılması və təsdiqə hazırlanması, eləcə də beynəlxalq (regional) standartlaşdırma üzrə işləri aparır.

5. Azərbaycan Respublikası ərazisində istifadə olunan beynəlxalq və regional standartlar

– Beynəlxalq (regional) və dövlətlərarası standartların Azərbaycan Respublikası ərazisində tanınması və tətbiqi qaydaları Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 22 noyabr 1998-ci il tarixli 26 saylı fərmanı ilə təsdiq edilmişdir;

– Beynəlxalq (regional) standartın birbaşa tətbiqi onun Azərbaycan dilində olan mətninin Azərbaycan Respublikasının müvafiq standartı kimi qəbul edilməsidir;

– Hazırda respublika ərazisində 4 beynəlxalq standart (bank işi sahəsində) tətbiq edilib. Bundan əlavə İSO 9000 seriyalı beynəlxalq standartların (keyfiyyəti idarəetmə sistemlərini əhatə edən) tətbiqi haqqında beynəlxalq sertifikat almış müəssisələr vardır.

6. Standartlaşdırma sahəsində görülməsi nəzərdə tutulan işlər

– Azərbaycanın Ümumdünya Ticarət Təşkilatına üzv olma ərəfəsində standartlaşdırma üzrə işlərin istiqaməti ticarətdə texniki maneələrin aradan qaldırılmasına yönəldilməlidir. Bu məqsədlə milli standartlaşdırma sistemi beynəlxalq tələblərə uyğunlaşdırılmalı, milli standartların beynəlxalq standartlarla harmonizə edilməsinin təmin olunması;

– Komitənin İSO-ya (Standartlaşdırma üzrə Beynəlxalq Təşkilat) üzv olması ilə əlaqədar bu təşkilatın Texniki Komitələrinin işində iştirak edilməsi;

– Azərbaycanın dövlət fondu standartlarının tərcümə edilməsi;

7. Standartlaşdırma sahəsində beynəlxalq əlaqələr

Standartlaşdırma sahəsində beynəlxalq əlaqələrin və əməkdaşlığın əsas vəzifələri:

– Azərbaycan Respublikasının dövlət standartlaşdırma sisteminin beynəlxalq, regional və başqa ölkələrin qabaqcıl milli standartlaşdırma sistemləri ilə harmonizasiya edilməsi;

– beynəlxalq, regional və başqa ölkələrin milli standartları əsasında respublikanın standartlaşdırma üzrə normativ sənədlərinin təkmilləşdirilməsi;

– respublikada istehsal edilən məhsulların keyfiyyətinin və onların dünya bazarlarında rəqabətliyinin yüksəldilməsi;

– beynəlxalq və regional standartlar işlənib hazırlandıqda Azərbaycan Respublikasının menafeyinin müdafiəsinin təmini;

– başqa ölkələrlə ölçmə vəhdətinin (eyniliyinin) təmini;

– sertifikatlaşdırma nəticələrinin qarşılıqlı tanınması

Komitə standartlaşdırma üzrə milli orqan kimi standartlaşdırma üzrə fəaliyyət göstərən beynəlxalq və regional təşkilatlarda, o cümlədən aşağıda göstərilən təşkilatlarda Azərbaycan Respublikasını təmsil edir:

– Beynəlxalq Standartlaşdırma Təşkilatı (İSO);

– Bölgələrarası Standartlaşdırma Birliyi ( BASB-İRSA);

– Avropa-Asiya Standartlaşdırma Təşkilatı ( EASC- MQS);

– Avropa Standartlaşdırma Komitəsi (CEN)

Bütün bu işlər Komitənin Texniki tənzimləmə və standartlaşdırma şöbəsi tərəfindən icra olunur və ya əlaqələndirilir.

Чем отличаются шпиндельные диски SAS от SATA. ⁠ ⁠

Шпиндельные диски делятся по емкости, ширине, частоте вращения, и интерфейсу. Раскрою момент, на который покупаются незнающие люди.

Настоящие диски SAS отличаются от SATA не только интерфейсом. Они отличаются между собой и такой характеристикой, как количество операций чтения записи за один оборот диска. Этот момент тщательно обходят в информации о моделях, но только знание этой характеристики дает понимание, почему HDD так сильно отличаются в цене и как это сказывается на производительности.

У дисков с конструктивом SATA количество операций чтения записи за оборот диска составляет от 3 до 6. Даже пресловутый NCQ (англ. Native Command Queuing — аппаратная установка очерёдности команд) не спасет – все упрется во внутренний конструктив.

Вот фото разобранного SATA диска, обратите внимание на узел управления считывающими головками диска.

У диска SAS количество операций чтения записи за оборот диска составляет от 50 до 64. Вот на фото разобранный SAS диск с 15000 оборотами в минуту.

Узел управления считывающими головками более массивен, и количество блинов и головок соответственно больше, чтобы достигать нужное количество операций чтения записи.

Что это нам дает в итоге. Настоящий по конструктиву SAS диск быстрее работает с данными, чем диск SATA c интерфейсом SAS.

Т.е. все диски с оборотами 7200 это SATA и в никаких серверах под базы данных их использовать нельзя. Производительность в 10 раз меньше чем у SAS 10000 об/мин и 15000 об/мин.

Информация о разнице количества операций и их влиянии на производительность была на курсе и экзаменах по HP Accredited Technical Professional.

Идея дать SATA дискам интерфейс SAS, чтобы увеличить объем дискового массива и за счет большого количества дисков не просесть на операциях ввода вывода, как раз стала популярна с 2004 года, на волне взрывного увеличения объема информации. Но по сути все равно производительность SATA дисков очень мала, и я был свидетелем реального попадания фирм купивших NAS и SAN на таких дисках, с серьезными БД. И итоговой просевшей производительностью, и негодованием пользователей. И искренним непониманием сисадминов, почему дисковый массив так тормозит, хотя их уверяли, что все будет летать.

Я полазил по даташитам текущих серверных SSD дисков HP и там тоже серьезная разница в характеристиках. Т.е. как и раньше можно подобрать диски под свои цели, бэкап, БД или файловая помойка. И цены пляшут исходя от этого.

Надеюсь кому то эта информация будет полезна.

5 лет назад
Ммм. Нет, такого нет. Это чья-то некомпетентность придумала.
раскрыть ветку (0)
5 лет назад

Что за бред ты несёшь? ТАКОМУ учат у HP или сам придумал?

1. Скорость измеряется IOPS и мерить IOPS/оборот – бред, хотя конечно же для фантазёров – можно – для принятых сейчас RPM фиксированы и IOPS/оборот всё равно что IOPS/фиксированное число, что так же допустимо.

2. IOPS как проходы головок и минимизация seeking’a оптимизируется КОНТРОЛЛЕРОМ МАССИВА, диск SAS тут слева, у него считай мозгов то нету по меркам нормального storage, у SATA штатного мозги и кэш на HDD, SAS диски работают как примитив в режиме SATA, хотя могут даже иметь кэш на самом мозге HDD, контроллеры давно такое понимают. В настоящем же – IOPS очень сильно определяется настройками кэширования и количеством кэша на контроллере массива, от HDD мало зависит. В 90% правильного массива даже с BBU кэш на HDD любого типа выключен т.к. не гарантирует запись при сбое питания.

3. NCQ – жалкое очень ограниченное подобие оптимизаций операций контроллером массива на жалких мозгах “обычного” винчестера. Контроллер массива может до нескольких сотен-тысяч операций линеаризовать даже местами.

4. То что мы видим в тестах HDD как IOPS – для ТУПОГО режима SAS без мозгов в тесте чисто HDD без массива и линеаризации контроллером, но возможно со встроенным кэшом, зависит от дефолта и параметров, на правильном контроллере может отличаться в десятки раз.

раскрыть ветку (0)
5 лет назад
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (0)
5 лет назад

Бляааа. Выросли и вышли в интернет люди, которые не знают, что эта бодяга тянется ещё с интерфейсов IDE и SCSCI.

раскрыть ветку (0)
5 лет назад

Т.е. все диски с оборотами 7200 это SATA и в никаких серверах под базы данных их использовать нельзя. Производительность в 10 раз меньше чем у SAS 10000 об/мин и 15000 об/мин.

Вот про 10 раз пожалуйста. В каком тесте можно увидеть 10 кратное проседание?

Вот я могу потестировать не сильно свежее железо dl380 gen8 c шестью 10к дисками в raid10. И есть супермикра с 7200 sata, можно использовать тоже только 6 штук для равных условий. Нет я не собираюсь последний использовать для БД в продакшене, но ухудшение в 10 раз это бред какой-то.

раскрыть ветку (0)
Похожие посты
2 месяца назад

Анекдот⁠ ⁠

Звонит юзер админу: — у меня не открывается папка!
Админ: — нажмите Enter
Юзер: – нажал, все равно не открывается. Админ: — отожмите Enter.

3 года назад

Юзверь⁠ ⁠

Жалуются нам, что не работает принтер в питерском филиале. Мы как могли пытались удаленно диагностировать проблему и тут офис менеджер присылает видео:

3 года назад

Позвонили, сказали интернет не работает⁠ ⁠

Видимо, в космонавты готовятся

На удивление, после раскрутки всё заработало. От греха подальше, замотал и спрятал всё в кабель-канал.

Показать полностью 1
4 года назад

Будни сисадмина⁠ ⁠

Друг работает сисадмином, далее с его слов:

Ю: Помогите, пожалуйста!

Я: Что случилось?

Ю: А мы вот в компьютер диск вставили.

Ю: А у нас оказывается сидирома нет и он внутрь упал, помогите достать.

5 лет назад

А у вас “лампочка” горит?⁠ ⁠

Друг рассказывал, так что, наверное, не буду ставить тег “мое”.

В общем-то история одна из многих, что происходят с админами на работе. В общем, дальше со слов друга:

Звонят из отдела *** и говорят, мол, не работает ничего и вообще все поломалось. После длительных расспросов удается понять, что не работает конкретно сеть.

-Посмотрите, пожалуйста, у вас светодиод на задней панели компьютера горит?

-Секундочку, сейчас посмотрю.

И кладет трубку. Через пару минут опять звонок.

-Проверьте, пожалуйста подключение сетевого кабеля, может отошел.

30 секунд копошений.

-А как он выглядит?

-Ну такой, довольно тонкий, с пластиковым прозрачным коннектором на конце.

-А тут нет такого. о_О

-Как нету? Я ж его вам лично обжимал!

Собирается, едет на место. Я думаю, что некоторые уже догадались, где искали лампочку и патч-корд. Ну а кто не догадался – сзади монитора.

P.S. Был перебит кабель.

Показать полностью
5 лет назад

Нож для сисадмина.⁠ ⁠

Почему не выпускают швейцарских ножей для сисадмина? Чтоб в наборе крестовая отвертка, флешка, паяльник, обжимник, мини-ствол с одним патроном и гравировкой “себе или главбуху”..

6 лет назад

Будни сисадмина⁠ ⁠

Будучи студентом старших курсов, подрабатывал приходящим сисадмином в небольших конторках. И у одного из клиентов появился новый сотрудник, на новой должности “Юрист”. Он то и станет главным героем этого повествования.

Случай №1. “Знакомство”.

Поступает заявка от клиента, “На одной из машин нет доступа в сеть.” Беру ремонтный набор для ЛВС, приезжаю по адресу, секретарь направляет меня в нужный кабинет, где я и познакомился с новым сотрудником. Парень лет 20-25, худой и невысокий на вопрос “Что случилось?”, отвечает что не видит сетевые ресурсы и подводит к своему рабочему месту. Комп, монитор, мышь, клавиатура, все на месте, вот только все лежит аккуратненько в коробках. Даже не распаковано. Непонимающий взгляд на клиента, тот честными глазами смотрит на меня. Пожал плечами, все подключил, настроил сеть, наш герой увидел сетевые ресурсы и остался доволен. Уходя посоветовал по четче формулировать причину вызова.

Случай №2. “Все пропало!”

Звонок, но уже от главбуха клиента. В голосе паника, все пропало, доступа к желтой программе нет, производство встало! Подрываюсь, добираюсь. Короткая диагностика, сети нет. Спрашиваю:

– Примерно в 17:00.

Уже подозревая в чем причина, иду рабочему месту юриста. Так и оказалось, служитель Фемиды, закончив свой рабочий день, выключил комп, нажал кнопку питания на фильтре, вынул вилку фильтра из розетки и. вытащил все вилки из соседних розеток, видимо на всякий случай. Маршрутизатор оказался в числе жертв. Подключил, все работает, описал ситуацию. Главбух задумалась о передислокации нашего героя, подальше от стратегически важной точки.

Очередная заявка, “Не включается системный блок”. Приезжаю на место, называют кабинет, раньше там не был. В кабинете обнаруживается наш герой, видимо главбух все же воплотила свои планы по переселению. Стандартный вопрос “Что случилось?” парень с тем же честным взглядом несколько раз нажимает кнопку запуска на системнике демонстрируя, что тот отказывается включаться. Осматриваю рабочее место, на этот раз все подключено, вот только индикатор питания на фильтре не подает признаков жизни. Проследил взглядом кабель питания, так и есть вилка сиротливо лежит в углу.

– А чего вилку в розетку не воткнул?

Подхожу смотрю, шкаф действительно частично перекрывает розетку.

– Нет, а зачем? Это же не моя работа.

Киваю. Выхожу из кабинета. Зашел к начальнику, дядька адекватный, пообщались, описал последние вызовы, оказалось, что новый сотрудник это сын хорошего друга набирает опыт работы после универа. Попросил чтобы заявки нашего героя предварительно кем-то проверялись. После этого, странные вызовы прекратились.

P.S. против юристов ничего не имею, у всех есть подобные индивиды.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.