Böyük dayaq Mirzə İbrahimov (аудиокнига)

не стОит в нем “ловить блох”, хотя само по себе изложение прямо вот – на высоте! Как и сюжет, как и крайне продуманный мир, персонажи, системы и проч., проч., проч. Автор – не новичок, автор “выстреливал” мощно не одной книгой и вот, ждать продолжение только. Ждём, Дмитрий Викторович!

Mirzə İbrahimov “Böyük Dayaq” PDF

Mirzə İbrahimovun “Böyük dayaq” (1957) romanı sovet dövrü Azərbaycan ədəbiyyatında kəndin mənəvi həyatından və problemlərindən, eləcə də şəxsiyyətə pərəstiş dövrünün törətdiyi çətinliklərdən bəhs edən ilk romandır. Məlumdur ki, sovet dövrü Azərbaycan ədəbiyyatında kənd həyatı birtərəfli şəkildə təsvir olunub. Bu, bir tərəfdən sosialist realizmi deyilən yaradıcılıq metodunun, digər tərəfdən isə şəxsiyyətə pərəstiş dövrünün tələbləri ilə bağlı olub.
“Böyük dayaq” romanının əsas süjet xəttini kolxoz təsərrüfatının inkişaf yolları, ona rəhbərlik üsulu, habelə ailə-məişət zəminində yenilik və mühafizəkarlığın konflikti təşkil edir. Əsər əsasında eyniadlı film də çəkilib.

Mir.az-a Dəstək üçün ianə edin!

Saytımızın aktiv qala bilməsi üçün Patreon hesabı açdıq və dəstəyinizi gözləyirik. Bir neçə dollar olsa belə, töhfəniz bizim üçün çox şey deməkdir. Niyə dəstəyə ehtiyacımız var?

Mirzə İbrahimov “Böyük Dayaq” PDF

Böyük dayaq romanı

Сам стиль написания, мне понравился. Читать интересно. Но авторы поподанства в дошкольное детство не реальные фантазёры. Дети в этом возрасте физически не могут выделывать то, что выдумал автор. А вот умственно они очень могут быстро развиваться, ведь их организм настроен на познание среды и выработку рефлексов подсознания тела. Могут освоить сразу несколько языков как минимум в надлежащей среде обитания. Шпану такой возраст не

интересует по причине отсутствия самостоятельности и постоянном присутствие взрослых. На серьёзность восприятие данная книга не тянет. Воспринимать её можно как шутку, не более. Шестилетний пацан стал тираном для целого посёлка до 7 класса? Ржу. Автор забывает, что 12 летний пацан может прибить 6 летку одним ударом и тоже не отвечать за преступление. Я лично от удара в солнышко от пацана на 5 лет старше, чуть не умер в реале в 10 летнем возрасте. Много ли надо покалечить ребёнка? В яслях в 3 года я получил большой шрам на подбородке от розочки. В садике штопали бровь и ломал ногу, и это без драк и битв с палками. Дети имеют нежную кожу, хрупкие растущие косточки, вечно не хватающую энергию для растущего организма и загробить его легко, так как каждый организм в любой момент времени находится в разном состоянии и не всегда готов к нагрузкам и никогда к перегрузке сил. Я лично ростом вырос в 8 кл., телом к 24 годам. Мой сын расти начал только после 19 и к 30 почти догнал меня по росту и массе. А у нас был пацан, так тот был волосат на всех частях тела как обезьяна уже в 8 кл. У каждого свой ритм развития. Единственно, что можно тренировать всем, так это растяжки, осанку и лёгкие, то есть гимнастику и плавание. Для реакции – настольный теннис и бадминтон. Для мышления и тонкой моторики хорош русский бильярд. Остальное в меру сил и не более. Тренировка выносливости должна совпадать с наличием сил и с защитой от перегрузки сердца. Идеально для этого – плавание, а не бег, тем более плавание очень хорошо тренирует иммунитет и защищает от болезней, если температура воды 17-19 грд. Да ещё для тренировки вестибулярного аппарата очень полезны качели и ныряние на глубину свыше 4 метров. Во всяком случае для летчиков и моряков это важно. А то у большинства 6 баллов на море и у человека вылазят глаза и всё в желудке просится наружу, а потом на гражданке рассказывают сказки, что месяцами болтались в океане при шторме в 9 баллов. В общем автор перегнул палку с возрастом ГГ. Такое можно выделывать в старших классах, а не в дошкольном возрасте и первых классах.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Честно говоря, не совсем понятно, откуда этот огрызок вытащили. На страницах Дронта на СИ и АвторТудей кусок третьей книги отсутствует. Может быть на ЛитНете он болтался до ухода Дронта оттуда, но я больше склоняюсь к тому, что это обычный фейк, к Дронту отношения не имеющий.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Если первые две книги, я считал лучшими из мной когда либо прочитанных, то третий том как будто написан совершенно другим автором. Да и нет у автора книг аналогичных этим двум первым томам. У меня возникло сомнение в авторстве. Больно большая разница в классе написания.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Сам вид повествования лично мне не понравился. Нет в нём души автора. Рассказ ведётся косвенно, через сюжеты. Автор играет с читателем в угадайку. Хотя сюжет простецкий. Размышления ГГ и других на бытовом уровне. Реакции у всех как у собаки Павлова. Читаешь вроде про разведчиков, а скучно пишет, без души. Как говорится ничего личного о ГГ, кроме рефлексов. Не трогает книга не одним местом. Великая боль и великая радость в данном

исполнении одинаково не доходит до сознания, как что то реальное, не цепляет чувства. Есть люди умеющие описывать с душой, что угодно, есть которым это не дано и их удел без эмоциональные доклады руководству, которое само должно решить как к этому всем относится. Ну а то, что докладчики любят сочинять и так всем понятно. Только спросом у читателей данная продукция не пользуется. Ну или я настолько зачитался (зажрался), что мне подавай только качественные эмоции писателей. В этой книге я их не улавливаю. Всё субъективно!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

В корне не соглашусь с предыдущим отзывом: только что закончил читать первую книгу и зашёл оставить своё впечатление: прекрасный образчик ЛИТаниме (бояръ, думаю, не совсем применимо хотя бы потому, что действие основное происходит не в России). Для любителя этого жанра сразу понятно, откуда “рамтут уши” и “уши” эти ладно скроены и крепко сшиты. Я упомяну язык и некоторые стилистические шерховатости только в том ключе, что это черновик и

не стОит в нем “ловить блох”, хотя само по себе изложение прямо вот – на высоте! Как и сюжет, как и крайне продуманный мир, персонажи, системы и проч., проч., проч. Автор – не новичок, автор “выстреливал” мощно не одной книгой и вот, ждать продолжение только. Ждём, Дмитрий Викторович!

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

Фигня. Да ещё и аннотация к книжке имеет очень отдаленное отношение. Такое ощущение, что писал негроиндус безграмотный, начитавшийся подросткового бояраниме. Подросткового не в смысле целевой аудитории, а в смысле авторства. Больше трети книги ниасилил.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

Писать умеет, но хорошей книги не получилось. Сам автор по сути не в чём не разбирается, но пытается рассуждать. Прочёл четверть книги и пока не понял, что хочет автор от своего ГГ. Автор как он выражается “вяло думал головой”, строительный институт считает никчёмным из экономики выяснил, что наличные и безналичные деньги – разные деньги. Истории не знает, даже приблизительно. В Политехах общей истории не было как предмета, были: история

КПСС, Философия, Политэкономи, экономия отрасли, управление. Изучались в основном работы Ленина с привязкой к исторической ситуации написания. Сперва Горбачёв отменил Социализм в СССР, превратив амортизацию основных фондов в налог. Все предприятия зразу стали отказываться и передавать кому хочешь на баланс подсобные хозяйства, дворцы, детсады, дома отдыха, рабочие посёлки, дома, даже запасные станки и т.д. Теперь не предприятия, а государство стало обязано предоставлять жилплощадь и т. д. Что дебил Горбачёв в одно рыло сделать не мог. Вместо денег на гос. чиновников вывалилась куча обременения по содержанию. Потом Шумейко (Ельцин) с Геращенко (Горбачева) к началу 1991 по торговому договору с МИД Польши разваровали все средства ЦБ СССР и соответственно сбербанка СССР. Были шантажированы ЦРУ нотой протеста Польши и завербованы Ельцин с Горбачевым. Устроили спектакль “ГКЧП”, в ходе которого вывезли золото СССР и 18 млрд. инвалюты в Польшу, в погашении украденного, убив свидетелей передачи под шумок путча. Ельцин принял через сьезд дебилов РСФСР независимость РСФСР, захватив ЦБ СССР и разрушив рублевой и экономический союз, “Предложив независимость” (послав) соседям вместо союза. И всё равно мы остовались экономически развитой страной, пока по приказу ЦРУ И МВФ Ельцин приказал Гайдару не принять колониальную систему МВФ вместо программы “500 дне”, подарил США долю в добыче энергоресурсов, Китаю подарил территорию, Японии пообещал вернуть Курилы и часть Сахалина. Чубайс в 1992 официально ввел штат правительства “отдел американских специалистов” из ЦРУ для “приватизации” предприятий и стал заниматься их разорением и уничтожением. Заодно Чубайс занимался финансированием лояльной МВФ “оппозиции” (подписавших манифест Немцова о “Легитимности Конституции”) за счёт госбюджета. Реальных демократов в РФ никогда не было, это сказка для мясо. Всё здесь взращивало ЦРУ. В 1992 году судьба столкнула меня с Бурковым, которому я и рассказал всю механику предательства. Тупой и трусливый Руцкой, вместо ареста Ельцина и всех предателей попёрся к Ельцину шантажировать чемоданами на Шумейко. ЦРУ официально за 2 месяца предупредила президента США о подготовке путча Ельцина. Путч состоялся 1993! Что бы нас сделать дураками и предателями для всего мира на “Республику” навешали герб феодализма Романовых, став всем республикам и соседям врагами, особенно Польше и Финляндии. У нас нет не одного честного гражданина Республики, присягнувших на гербе Романовых. Главу 1 “Конституции РФ” у нас изменяют все! “Монархистами” – стали называться все приближённые к колониальной администрации. Предать и убить республиканца для них святой целью. По этому нас везде предают и убивают. С таким гербом нас имеет право уничтожить любой на этой планете. Большинство писателей с тонкой душевной организации, по сути не видят оглоблю в собственном заду, так как привыкли за 30 лет к этому чувству, родившись с ним. Я много слышал придурков, которые на правах Романовых претендуют на их феодальную собственность в соседних странах. Не путайте разные понятие. При феодализме понятие страна привязывалась к названию крупной феодальной собственности. Умирали не за Родину, а за Хозяина (за царя), а тот мог продать, передать и т.д. её кому захочет. То есть вы должны привыкнуть, что вас продают и пользуют как имущество. Рабы жаждут только еды и зрелище, и часто им нравится горящий дом соседа. Всё печально.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).