Evrilmə Франц Кафка (аудиокнига)

Сам вид повествования лично мне не понравился. Нет в нём души автора. Рассказ ведётся косвенно, через сюжеты. Автор играет с читателем в угадайку. Хотя сюжет простецкий. Размышления ГГ и других на бытовом уровне. Реакции у всех как у собаки Павлова. Читаешь вроде про разведчиков, а скучно пишет, без души. Как говорится ничего личного о ГГ, кроме рефлексов. Не трогает книга не одним местом. Великая боль и великая радость в данном

Книга Çevrilmə, автор Franz Kafka

Когда Грегор Замза просыпается утром, он обнаруживает, что превратился в гигантского жука. После этого его жизнь принимает невообразимый оборот. Мастерски созданная «метафора насекомых» передает нам множество сообщений. В новелле рассказывается о последствиях вынужденного долга, навязанного личности обществом, в том числе и семьей. Когда прибыль становится актом жизни, когда возрастает общественное давление, человек теряется в себе и сталкивается с ужасным ничтожеством. Не ценить человека — величайшее из наказаний. Все эти психологические страдания находят в произведении своеобразное внешнее отражение.

Рейтинг и отзывы о товаре

Об этом товаре еще нет ни одного отзыва, будьте первым, кто поделиться своим впечатлением!
0 оценок пользователей
Добавить отзыв
Добавить отзыв

Описание

Когда Грегор Замза просыпается утром, он обнаруживает, что превратился в гигантского жука. После этого его жизнь принимает невообразимый оборот. Мастерски созданная «метафора насекомых» передает нам множество сообщений. В новелле рассказывается о последствиях вынужденного долга, навязанного личности обществом, в том числе и семьей. Когда прибыль становится актом жизни, когда возрастает общественное давление, человек теряется в себе и сталкивается с ужасным ничтожеством. Не ценить человека — величайшее из наказаний. Все эти психологические страдания находят в произведении своеобразное внешнее отражение.

Franz kafka çevrilmə

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Полностью согласен с предыдущим отзывом, лютая пурга. Надо было так испохабить серию.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

РЕДКОСТНАЯ АХИНЕЯ. ПОНИМАЮ – ФАНТАСТИКА, НО ХОТЬ КАК-ТО УЧИТЫВАТЬ реальные ДЕЙСТВИЯ И ПОЛИТИКУ ИНЫХ СТРАН ВСЕ ЖЕ СТОИТ.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

Сам стиль написания, мне понравился. Читать интересно. Но авторы поподанства в дошкольное детство не реальные фантазёры. Дети в этом возрасте физически не могут выделывать то, что выдумал автор. А вот умственно они очень могут быстро развиваться, ведь их организм настроен на познание среды и выработку рефлексов подсознания тела. Могут освоить сразу несколько языков как минимум в надлежащей среде обитания. Шпану такой возраст не

интересует по причине отсутствия самостоятельности и постоянном присутствие взрослых. На серьёзность восприятие данная книга не тянет. Воспринимать её можно как шутку, не более. Шестилетний пацан стал тираном для целого посёлка до 7 класса? Ржу. Автор забывает, что 12 летний пацан может прибить 6 летку одним ударом и тоже не отвечать за преступление. Я лично от удара в солнышко от пацана на 5 лет старше, чуть не умер в реале в 10 летнем возрасте. Много ли надо покалечить ребёнка? В яслях в 3 года я получил большой шрам на подбородке от розочки. В садике штопали бровь и ломал ногу, и это без драк и битв с палками. Дети имеют нежную кожу, хрупкие растущие косточки, вечно не хватающую энергию для растущего организма и загробить его легко, так как каждый организм в любой момент времени находится в разном состоянии и не всегда готов к нагрузкам и никогда к перегрузке сил. Я лично ростом вырос в 8 кл., телом к 24 годам. Мой сын расти начал только после 19 и к 30 почти догнал меня по росту и массе. А у нас был пацан, так тот был волосат на всех частях тела как обезьяна уже в 8 кл. У каждого свой ритм развития. Единственно, что можно тренировать всем, так это растяжки, осанку и лёгкие, то есть гимнастику и плавание. Для реакции – настольный теннис и бадминтон. Для мышления и тонкой моторики хорош русский бильярд. Остальное в меру сил и не более. Тренировка выносливости должна совпадать с наличием сил и с защитой от перегрузки сердца. Идеально для этого – плавание, а не бег, тем более плавание очень хорошо тренирует иммунитет и защищает от болезней, если температура воды 17-19 грд. Да ещё для тренировки вестибулярного аппарата очень полезны качели и ныряние на глубину свыше 4 метров. Во всяком случае для летчиков и моряков это важно. А то у большинства 6 баллов на море и у человека вылазят глаза и всё в желудке просится наружу, а потом на гражданке рассказывают сказки, что месяцами болтались в океане при шторме в 9 баллов. В общем автор перегнул палку с возрастом ГГ. Такое можно выделывать в старших классах, а не в дошкольном возрасте и первых классах.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Честно говоря, не совсем понятно, откуда этот огрызок вытащили. На страницах Дронта на СИ и АвторТудей кусок третьей книги отсутствует. Может быть на ЛитНете он болтался до ухода Дронта оттуда, но я больше склоняюсь к тому, что это обычный фейк, к Дронту отношения не имеющий.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Если первые две книги, я считал лучшими из мной когда либо прочитанных, то третий том как будто написан совершенно другим автором. Да и нет у автора книг аналогичных этим двум первым томам. У меня возникло сомнение в авторстве. Больно большая разница в классе написания.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Сам вид повествования лично мне не понравился. Нет в нём души автора. Рассказ ведётся косвенно, через сюжеты. Автор играет с читателем в угадайку. Хотя сюжет простецкий. Размышления ГГ и других на бытовом уровне. Реакции у всех как у собаки Павлова. Читаешь вроде про разведчиков, а скучно пишет, без души. Как говорится ничего личного о ГГ, кроме рефлексов. Не трогает книга не одним местом. Великая боль и великая радость в данном

исполнении одинаково не доходит до сознания, как что то реальное, не цепляет чувства. Есть люди умеющие описывать с душой, что угодно, есть которым это не дано и их удел без эмоциональные доклады руководству, которое само должно решить как к этому всем относится. Ну а то, что докладчики любят сочинять и так всем понятно. Только спросом у читателей данная продукция не пользуется. Ну или я настолько зачитался (зажрался), что мне подавай только качественные эмоции писателей. В этой книге я их не улавливаю. Всё субъективно!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

Frans Kafka – “Çevrilmə” əsərinin məzmunu

“Çevrilmə“ (org. Metamorfoz) məşhur yəhudi əsilli avstriyalı yazıçı Frans Kafkanın qələmə aldığı və geniş oxucu auditoriyası tərəfindən böyük maraqla qarşılanaraq oxunan kiçik həcmli əsərdir. Əsər ilk dəfə 1915-ci ildə çap olunaraq işıq üzü görmüş və Frans Kafkanın yaradıcılığında mühüm yerlərdən birini tutmuşdur. Müəllif digər əsərlərindən fərqli olaraq “Çevrilmə“ əsərində fantastik bir mövzunu ələ almışdır. Qeyd edim ki, hekayənin motivləri əsasında eyni adlı film də çəkilmişdir.

“Çevrilmə”: Əsərimizin baş qəhrəmanı Qreqor Zamza bir gün səhər yuxudan ayılarkən özünün böyük və eybəcər bir həşərata çevrildiyini görür. Frans Kafka manevrasına uyğun olaraq hadisələrin əvvəldə baş verən metamorfozasını barədə məlumat vermir. Oxucu və hekayənin qərəmanı fakt qarşısında qoyulur: Çevrilmə artıq baş vermişdir. Qreqor Zamza, olanları görür və başa düşür. Qapının digər tərəfində onun anası və bacısı yuxudan səhər oyanmasını xahiş etsələr də, o bu qeyri-adi halda ayağa qalxa bilmir. Onun çevrilməsini bilən ailə üzvləri isə təəccüblənərək dəhşətə gəlirlər. Atası onu digər otağa qovur, bu zaman atasının atdığı əşya Qreqor Zamzanı bərk yaralayır. Bu vəziyyətdə o, otaqda həmişəlik qalmalı olur. Amma bacısı hərdən ona yemək vermək üçün otağa gəlir. Qreqor Zamza, otaqda ağır mənəvi və fiziki ağrılara dözərək yaşamalı olur. O ailədə yeganə pul qazanan şəxs idi. İndi onun bu vəziyyətə düşməsi ilə əlaqədar ailə maliyyə baxımından pis vəziyyətə düşür. Baş verənlərə görə Qreqor özünü günahkar hesab edir. İlk əvvəllər bacısının ona yazığı gəlir. Ancaq evə kirayəçi qoyandan sonra, bu həşəratın qonaqlara qarşı özünü pis aparması nəticəsində onun da Qreqor Zamzaya olan əvvəlki münasibəti dəyişir. Kirayəçilər evdə həşəratı görərək hay-küy qaldırır və evi tərk etmək qərarına gəlirlər. Bir müddət zaman keçdikdən sonra Qreqor Zamza dünyasını dəyişərək vəfat edir. Çılğın və fantastik hekayə, bu həyat dolu optimistliklə başa çatır.

Frans Kafka bu hekayəni niyə bu cür fantastik bir şəkildə qələmə aldığını və bu cür sonlandırmasının səbəbini oxuculara heç zaman açıqlamır. O yalnız bir müəllif kimi hadisələri kağız üzərində təsvir edir. Frans Kafkanın digər bütün əsərlərində olduğu kimi, burada da özünü absurd və mənasız olan həyat qarşısında günahkar hiss edən, cılız insan taleyi təsvir etmişdir. Əslində hadisələrin niyə məhz bu şəkildə irəliləməsini, güclü analiz bacarığı olan hər bir oxucu mütləq şəkildə başa düşür. Əsəri bəyənməyən və tənqid edən kütlə isə əsərin mənasına varmayan və Frans Kafkanın bu əsərlə nə demək istədiyini tam olaraq başa düşməyən kütlədir. Əlbəttə, zövqlər müxtəlifdir. Heç kimi “Çevrilmə“ əsərini sevmədiyi üçün tənqid etmək haqqımız da yoxdur. Bu Frans Kafka ilə oxucular arasında olan bir haldır. Amma ən azından əsəri sevməyən şəxslərə, onu bir də oxumasını məsləhət görə bilərik.