Azərbaycanda dövlətin antiinflyasiya siyasəti və onun tənzimlənməsi istiqamətləri
Dövlət büdcəsində hərbi xərclərin artımı inflyasiyanı
Hökumətin antiinflyasiya tədbirləri
inflyasiya ilə mübarizə və ya hər iki istiqaməti özündə birləşdirən yanaşma var.
Əslində inflyasiya hökumətin əlində davamlı iqtisadi inkişaf və sosial rifahın
yaxşılaşdırılmasına yönələn bir alət olanda daha ideal mənzərə yaranır. Tənzimlənən
inflyasiya hökumətin makroiqtisadi rıçağı, tənzimlənməyən inflyasiya isə
makroiqtisadi tarazlığı pozmağa yönələn iqtisadi tendensiyadır. Hökumət inflyasiya
əleyhinə mübarizədə əsasən aşağıdakı istiqamətlərdə fəaliyyət göstərməlidir:
Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 31 may 2005-ci il tarixli “Azərbaycan
Respublikasında antiinflyasiya tədbirlərinin gücləndirilməsi haqqında” fərmanına
əsasən, iqtisadiyyatda maliyyə-fiskal intizamın gücləndirilməsi, əmtəə bazarlarında
rəqabət şəraitinin yaxşılaşması, qeyri-neft ticari sektorunun əhəmiyyətli genişlənməsi
və maliyyə-kapital bazarlarının inkişafının sürətlənməsi makroiqtisadi sabitliyi
qoruyub saxlaya bilər. Əslində prezident fərmanı inflyasiya əleyhinə yuxarıda
təsnifləşdirdiyimiz monetar, fiskal və inzibati istiqamətləri özündə ehtiva edir.
Monetar siyasət
Monetar siyasətə cavabdeh olan Milli Bankın fəaliyyətinin əsas məqsədi oz
səlahiyyətləri daxilində qiymətlərin sabitliyinin təmin edilməsidir. Bu arada nəzərə
almaq lazımdır ki, manatın dollar qarşılığında revalvasiyası (bahalaşması) və
inflyasiya bir-birinə zidd olan iki proses olaraq Milli Bank tərəfindən tənzimlənir.
Ölkənin ödəmə balansında böyük profisitin yaranması nəticəsində valyuta bazarına
təkcə 2006-cı ildə 1 milyrad dollar həcmində əlavə valyuta təklifi manatın
möhkəmlənməsinə şərait yaradıb. Xarici valyuta təklifinin tələbi üstələməsi manatın
ABŞ dollarına qarşı məzənnəsini keçən il 5 faizdən çox möhkəmləndirib, proses bu il
də davam edib. Nəzərə almaq lazımdır ki, ölkəyə gətirilən valyutanın əsas hissəsi
hökumətə məxsus neft dollarlarıdır. Buna görə də Milli Bank budcənin kassa icrasını
fasiləsiz təmin etmək məqsədilə hökumətin valyuta gəlirlərini manata dəyişdirir,
valyuta təklifinin əsas hissəsini sterilizasiya edir. Milli Bank bu məqsəd üçün keçən il
valyuta bazarından büdcəyə məxsus 0,9 milyard dollar, bu il isə 1,7 milyard dollar
Hesablamalar göstərir ki, manatın real effektiv məzənnə indeksi aşağıdır. Buna
baxmayaraq, hökumət manatın nominal məzənnəsini artırmaqla real mübadilə
dəyərinə uyğunlaşma prosesini sürətləndirmək istəmir. Çünki manatın kursunun
qalxmasına imkan verməklə hökumət inflyasiyanı bir qədər də sürətləndirə bilər.
Manatın real məzənnəsinin cari tədiyyə balansının ortamüddətli tarazlıq səviyyəsinə
təsiri qiymətləndirilməlidir. Cari hesablar üzrə müsbət saldonun 2006-2007-ci
illərdəki göstəricilərinin təhlili göstərir ki, real effektiv məzənnə nə dərəcədə aşağıdır.
Balassa-Samuelson effekti ölkənin qiymət səviyyəsinin ABŞ qiymət səviyyəsinə
nisbəti ilə alıcılıq qabiliyyəti pariteti əsasında ölkənin adambaşına ÜDM-nin ABŞ-ın
eyniadlı göstəricisinə olan nisbəti arasında reqressiya əlaqəsini göstərir. 2006-cı ilin
göstəricilərinə görə, Azərbaycanda adambaşına düşən gəlirin əsaslandırdığı ölkə
qiymətlərinin ABŞ qiymətlərinə nisbətən səviyyəsi aşağıdır. Bu məntiqdən çıxış edən
BVF-nin hesablamaları göstərir ki, Azərbaycanda real effektiv məzənnə 15 faiz
Milli Bankın sterilizasiya tədbirləri manatla pul bazasını təkcə 2006-cı ildə 133 faiz
artırıb. Bu isə özlüyündə inflyasiya mənbəyi sayıla bilər. Təəssüf ki, hökumət dollar
təzyiqinin qarşısını almaq üçün əsas alət kimi sterilizasiyanı görür. Amma bu alət bir
tərəfdən bazardan dollar almaqla manatın bahalaşmasına (deməli, həm də
inflyasiyaya) imkan vermirsə, digər tərəfdən manatla pul bazasını genişləndirməklə
tələbin təklifdən üstünlüyünü şərtləndirir və inflyasiya yaradır. Buna görə də təklif
edərdik ki, hökumət sterilizasiyanın bu labirintindən çıxmaq üçün Makedoniyalı
İsgəndər kimi “Qordi düyünü”nü kəssin. Dövriyyədəki pulların inflyasiya
yaratmaması üçün cilovlayıcı tədbirlər təkcə not və ya dövlət qısamüddətli
istiqrazlarının emissiyası ilə məhdudlaşmamalıdır. Milli Bank əhalinin artan
gəlirlərinin yığıma meyllənməsini təşviq etməli, kommersiya banklarının məcburi
ehtiyat normasını artırmalı, qeyri-nəğd əməliyyatların xüsusi çəkisinin əhəmiyyətli
artımına nail olmalıdır. Valyuta liberallaşması prosesi sonadək aparılmalı, ölkədən
valyutanın ixracına məhdudiyyətlər aradan tam götürülməlidir ki, inflyasiya yaradan
izafi pul kütləsinin bir qismi də ölkədən bu yolla çıxarıla bilsin. Beləliklə, dövriyyədə
yaranan pullar “zərərsizləşdirilə” bilər.
Yeri gəlmişkən, Milli Bankın uçot siyasəti alətinin effektivsizliyi və pərakəndə
ticarətdə inhisarçılıq səbəbindən manatın mübadilə kursunun artımının qiymətlərə
təsiri istənilən səviyyədə deyil. Eyni zamanda daha aktiv valyuta və uçot siyasəti
maliyyə sabitliyi və rəqabət nöqteyi-nəzərindən riskləri artıra bilər. Buna baxmayaraq,
hökumət inflyasiyanı cilovlamaq üçün uçot dərəcəsinin və mübadilə kursunun
artımına getməkdən başqa yol görmür. Artıq ilkin addım olaraq Milli Bank yenidən
maliyyələşdirmə dərəcəsini 9,5 faizdən 12 faizə qaldırıb. 2007-ci il ərzində manatla
pul kütləsinin artmasına rəğmən, Milli Bank manatın kursunun xarici valyutalara
bağlanması siyasətini (crawling peg) başlıca alət olaraq saxlayacaq.
Fiskal siyasət
Hökumət fiskal siyasətin real effektiv mübadilə kursuna təsirini kompensasiya etmək
üçün kapitalın leqallaşdırılması, gömrük administrasiyasının təkmilləşdirilməsi,
inhisarların qiymət artımına son qoyulması istiqamətində fəaliyyətini
2007-ci ildə dövlət büdcəsi məcmu tələbin genişlənməsində mühüm amil olub. İcmal
büdcənin qeyri-neft kəsirinin qeyri-neft Ümumi Daxili Məhsula nisbətinin isə 2006-cı
ildəki 33 faizdən 2007-ci ildə 37 faizədək artması proqnozlaşdırılır. Bu o deməkdir ki,
neft gəlirləri əsasında qeyr-neft sektorunun maliyyələşməsinə yönələn vəsaitin daha
iri piroqu idxal mallarının alınmasına yönələcək və inflyasiya idxalına rəvac verəcək.
Nəticədə 2007-ci ildə də əmtəə və xidmətlərə tələbin artım tempi əmtəə və
xidmətlərin təklifinin artım tempini üstələyir. Proqnozlaşdırılan makro-fiskal çərçivə
2007-ci ildə pula tələbin 60 faizdən çox artmasını şərtləndirir. Nəticədə alternativ
inflyasiya hesablaması inflyasiyanı artıq ilk 10 ayda 22,15 faiz göstərir. Məcmu
tələbin miqyasını deyil, onun strukturunu dövlət büdcəsinin təkrar bölgü
funksiyasından istifadə etməklə dəyişib inflyasiya yaratmadan əhalinin təbəqələşmə
dərəcəsini azaltmaq olar.
Dövlət büdcəsinin ölkədə ÜDM-ə nisbətən daha sürətlə artımı makroiqtisadi
səviyyədə tələb-təklif tarazlığına və inflyasiyaya təsir göstərir. Bir tərəfdən investisiya
layihələri ilə təklif yaradan dövlət büdcəsi, başqa yandan sosialyönlü xərcləri ilə tələb
formalaşdırır. 2008-ci ildə ilk dəfə investisiya xərcləri sosial xərcləri üstələyəcək.
Amma bu ilədək büdcənin tələb yaradan xərcləri təklif yaradan məsrəflərindən çox
olub və makro səviyyədə tələbin təklifdən üstünlüyünü təmin edib. Bir məqam daha.
Adətən investisiya xərcləri dərhal təklif yaratmır, laqlarla gecikmə olur. Dövlət
büdcəsinin proqnozlaşdırılması zamanı bu amil nəzərə alınmalıdır.
Pul kütləsinin artımının qeyri-neft sektoru üzrə əmtəə və xidmət təklifini üstələməsi
inflyasiya yaradır. Bu iki kəmiyyət arasında pozitiv korelyasiyanın olması cədvəl
məlumatlarından da görünür. M2 artımının qeyri-neft sektoru artımına nisbəti ilə
inflyasiya dərəcəsi arasında pozitiv əlaqə var. M2 aqreqatının artım sürəti qeyri-neft
ÜDM-ni üstələdikcə inflyasiya sürətlənir.
M2 artımının qeyri-neft sektoru artımına nisbəti ilə inflyasiya dərəcəsi arasında əlaqə
M2 artımının qeyri-neft
sektoru artımına
Dövlətin investisiya xərcləmələrinin inflyasiya yaratmasını qiymətləndirmək üçün
sıxışdırma və multiplikasiya effektinə nəzər yetirmək lazımdır. Bu necə baş verir?
Dövlət xərcləmələrini artırdıqda əhalinin gəlirləri də artır və onlar daha çox əmtəə və
xidmətləri almağı planlaşdırırlar ki, bu da pula olan tələbatın genişlənməsinə gətirib
çıxarır. Nəticədə Azərbaycan şəraitində pulun faiz dərəcəsi və qiymətlər yüksəlir ki,
bu da öz növbəsində əmtəə və xidmətlərə tələb həcmini azaldır. Xüsusilə borc
götürməyin daha baha olması üzündən yaşayış və işgüzar investisiya əmtəələrinə tələb
azalır. Dövlət xərclərindəki artım tələbi artırdıqca, investisiyanı da sıxışdırır. Vergi-
büdcə genişlənməsinin faiz dərəcələrini artırması səbəbindən məcmu tələbdəki azalma
sıxışdırma effekti adlanır.
Sıxışdırma effektinin əksinə multiplikasiya effekti mövcuddur. Əgər dövlət
büdcəsindən xərclənən vəsait özündən artıq həcmdə əmtəə və xidmət istehsalına
gətirib çıxarırsa, onda multiplikativ effekt yaranır. Azərbaycanda dövlət
investisiyalarının multiplikativ effekt yaratması və inflyasiya törətməməsi üçün
sərmayələr qeyri-neft sektoruna (xüsusən də ticari bölmə) səmərəlilik və şəffaflıq
prinsipləri əsasında yatırılmalıdır. Əks təqdirdə, sıxışdırma effekti yaranacaq və
korrupsiya yolu ilə dövlət investisiyalarının bir hissəsi nəğd dövriyyəyə qayıdıb
ÜDM-in və büdcə xərclərinin artım templərinin illər üzrə dəyişməsi
ÜDM-in artım tempi
Büdcə xərclərinin artım tempi
İnhisarçılıq əleyhinə mübarizə
Azərbaycan gömrüyündə ölkəyə gətirilən ət və ət məhsullarının kiloqramı 0,54
manata (bazar qiymətindən 9 dəfə ucuz), kərə yağı 0,97 manata (bazar qiymətindən 6
dəfə ucuz), bitki yağı 0,44 manata (bazar qiymətindən 5 dəfə ucuz) qeydə alınır.
Siyahını uzatmadan deyə bilərik ki, bu səbəbdən Azərbaycanın gömrük statistikası
əsas ticarət tərəfdaşlarımızın rəsmi rəqəmlərindən fərqlənir. Təkcə keçən il Türkiyə
ilə idxal-ixrac dövriyyəsində 240 milyon ABŞ dolları “kənarlaşma” var. Bu,
Azərbaycanda gizli iqtisadiyyat, korrupsiya və ən əsası, inhisarların fəaliyyətinin
nəticəsidir. Azərbaycanda inhisarlar, duapoliyalar, oliqopoliyalar qiymət artımında
başlıca rol oynayır. Bu hal Azərbaycan Respublikasının Konstitusiyasına və bir sıra
qanunvericilik aktlarına ziddir. Konstitusiyanın 15-ci maddəsində göstərilir:
“Azərbaycan dövləti bazar münasibətləri əsasında iqtisadiyyatın inkişafına şərait
yaradır, azad sahibkarlığa təminat verir, iqtisadi münasibətlərdə inhisarçılığa və
haqsız rəqabətə yol vermir.” Azərbaycanda inhisarçılıq fəaliyyətinin iqtisadi artıma
mənfi təsirini minimuma endirmək, kiçik və orta sahibkarlığın inhisarçılıqdan əziyyət
çəkməsinə son vermək, bazarlara giriş imkanlarının məhdudlaşmasının qarşısını
almaq, inhisar qiymətlərinin inflyasiyaya rəvac verməsini əngəlləmək üçün tam
hüquqi-normativ əsas yaradılmayıb. “Antiinhisar fəaliyyəti haqqında” qanun isə qəbul
edilməsindən keçən 15 il ərzində aktuallığını qismən itirib və bəzi hallarda
hakimiyyət strukturlarının qanunsuz əməllərinə şərait yaradır. Hökumət inhisarların
inflyasiya yaratmasının qarşısını almaq üçün “Rəqabət Məcəlləsi”ni qəbul etməli və
inhisarlarla mübarizənin mexanizmini işləyib tətbiq etməlidir.
Bu məqalə Amerika Birləşmiş Ştatları İnkişaf Agentliyinin (USAİD) vasitəsilə
Amerika xalqının dəstəyi ilə dərc olunmuşdur. Məqalənin məzmununa yalnız
İqtisadi Tədqiqatlar Mərkəzi məsuliyyət daşıyır və bu məqalə USAİD və
Birləşmiş Ştatlarının mövqeyini mütləq əks etdirmir.
İqtisadi Tədqiqatlar Mərkəzinin
“Alternativ inflyasiya metodologiyasının işlənilməsi” layihəsi üzrə
Tədqiqat Qrupu
Azərbaycanda dövlətin antiinflyasiya siyasəti və onun tənzimlənməsi istiqamətləri
Bütün ölkələrdə inflyasiyanın öz yaranma səbəbləri var. Lakin bu prosesdə müxtəlif faktorların olması ölkənin konkret iqtisadi şəraitindən asılıdır. Sənayecə inkişaf etmiş ölkələrdə (xüsusən ABŞ və əksər qərb ölkələrində) inflyasiyanın artım tempini çox dar ölçüdə saxlamaq mümkün olur. Bu siyasətin məqsədyönlü olması üçün inflyasiya mexanizminin elementlərindən düzgün istifadə etmək lazımdır. Manatın məzənnəsinin kəskin dəyişməsinin qarşısını almaq, qeyri – neft sektorunun rəqabət qabiliyyətinin aşağı düşməsinə və xarici ticarət şəraitinin pisləşməsinə, inflyasiya təhlükəsini artıran manat emissiyasına yol verilməməlidir. Manatın sabitliyini və inflyasiyanın cilovlanmasını təmin edən sərt pul – kredit siyasəti elə aparılmalıdır ki, bu siyasətin iqtisadiyyata olan mənfi təsirini minimuma endirmək mümkün olsun. Buna nail olmaq üçün möhkəm iqtisadiyyata söykənən əsl maliyyə sabitliyi olan mikromaliyyə sabitliyinin yaradılması zəruridir.
Hər bir hökumətin əsas vəzifəsi – onun tərəfindən keçirilən antiinflyasiya kursu və inflyasiya gözləməsinin stabilliyinin dəyişilməzliyinə əhalini inandırmaqdır. Əgər bu həll edilərsə və etibar bərpa olunarsa, onda hakimiyyət ictimai fikirləri idarə edərək vacib antiinflyasiya məqsədlərinə hətta bunun üçün zəruri resurların kifayət qədər olmadığı şəraitdə nail olmağın real imkanlarını əldə edir.
İnflyasiyaya müxtəlif cür təriflər verilir. ABŞ iqtisadçıları inflyasiyanı qiymətlərin ümumi səviyyəsinin qalxması kimi səciyyələndirirlər. (“Ekonomiks” I,II cild kitabına istinadən). Bəzi müəlliflər pul tədavülü sferasının həddən artıq kağız pulla dolmasını inflyasiya hesab edirlər. Lakin inflyasiyanın ən ümumi, geniş tərifi belədir: İnflyasiya tədavülə əmtəə dövriyyəsinin tələblərindən artıq pul kütəsinin buraxılması nəticəsində əmtəələrin qiymətlərinin artması və pul vahidinin qiymətdən düşməsi deməkdir (S. İbadov “İqtisadi nəzəriyyə kitabına istinadən). İnflyasiya qiymətlərin ümumi artımı formasında baş verir. Pulun alıcılıq qabiliyyəti aşağı düşür. Başqa cür desək, pulun dəyəri düşür. Pulun qiymətdən düşməsi əmtəə qiymətinin artmasına gətirib çıxardı. Bununla da inflyasiya meydana çıxır. ( Bu söz latın dilindən “qabarma” kimi tərcümə olunur.)
Antiinflyasiya siyasəti – qiymətlərin ümumi səviyyəsinin sabitləşməsinə yönəlmiş makroiqtisadi siyasətdir. İnflyasiya kəskinliyin yumşaldılmasına yönəldilmişdir.
Hər bir dövlət mümkün olan vasitələrlə inflyasiyanın qarşısını almaq, heç olmasa onun sürətini azaltmaq məqsədilə antiinflyasiya tədbirləri həyata keçirir. Bu proramlar iqtisadiyyatın sabitləşdirilməsində zəruri tədbir hesab olunur. Proqramın əsasını inflyasiyanın səbəblərinin və amillərinin obyektiv təhlili, onu aradan qaldırmağa, yaxud sürətini azaltmağa imkan verən tədbirlər kompleksi təşkil edir. Dövlətin antiinflyasiya siyasəti əsasən, iki formada olur: radikal və adaptasiya.
Radikal siyasət – inflyasiyanı törədə səbəbləri aradan qaldırmağa yönəldilmişdir.
Adaptasiya siyasəti – inflyasiyaya uyğunlaşmaq və onun mənfi cəhətlərini azaltmaqla həyata keçirilir. Adaptasiya siyasətində bütün bazar subyektləri (dövlət, firmalar) öz fəaliyyətlərində inflyasiyanı, əsasən, pulun alıcılıq qabiliyyətinin düşməsini nəzərə alırlar. Firmalar inflyasiya şəraitində qoyulan kapitalın tez geri qayıtmasını mümkün edən layihələrə üstünlük verirlər. Göründüyü kimi adaptasiya siyasətində inflyasiyanın mənşə səbəbləri nəzərə alınmır.
İnflyasiyanın neqativ sosial və iqtisadi nəticələri müxtəlif ölkələrin hökumətlərini müəyyən iqtisadi siyasət aparmağa vadar edir. Dövlət tərəfindən pul kütləsinin tənzimlənməsinə həmişə diqqət yetirilmişdir. Antiinflyasiya siyasətinin pul-kredit, büdcə, vergi tədbirləri, sabitlik proqramları və fəaliyyətin tənzimlənməsi üzrə gəlirlərin bölüşdürülməsi və s. kimi zəngin çeşidləri vardır. Antiinflyasiya siyasətinin xarakterini qiymətləndirərkən, üç ümumi yanaşmanı ayırmaq olar. Birinci (keynsin müasir tərəfdarları tərəfindən təklif olunur.) çərçivədə fəal büdcə siyasəti nəzərdə tutulur. Bu zaman dövlət öz xərclərini məhdudlaşdırır və vergiləri artırır. Nəticədə tələbat azalır, inflyasiyanın tempi aşağı düşür. Lakin eyni zamanda istehsalın və investisiyaların azalması baş verə bilər. Bu da durğunluğun yaranmasına gətirib çıxara bilər. Hətta ilkin olaraq qoyulmuş məqsədlərə zidd olaraq, işsizlik inkişaf edə bilər.
İkinci yanaşma iqtisadi nəzəriyyənin monetarizm tərəfdarları tərəfindən tövsiyə olunur. Çevik təsir göstərən pul – kredit tənzimlənməsi mövcud iqtisadi vəziyyət üçün ön plana çəkilir. Bu növ tənzimlənmə zamanı pul miqdarı və borc faiz dərəcələri dəyişir. Bu yanaşmanın tərəfdarları hesab edirlər ki, dövlət ödəniş qabiliyyətinin məhdudlaşdırılması üçün antiinflyasiya tədbirləri görməlidir. Çünki işsizliyin təbii səviyyəsinin azaldılması yolu ilə iqtisadi artımın stimullaşdırılması və süni məşğulluğun dəstəklənməsi inflyasiya üzərində nəzarətin itirilməsinə doğru aparır.
Bir çox ölkələrin hökümətləri 60-cı illərdən başlayaraq nəzarətdən çıxan inflyasiyanı cilovlamaq üçün qiymət, gəlir siyasətini aparmışlar və əmək haqqlarını məhdudlaşdırmışlar. Bu da üçüncü metodun əsasını təşkil edir. Çünki bu siyasət inflyasiya ilə bazar siyasəti üsulları ilə deyil, inzibati üsullarla mübarizə aparır və həmişə qarşıya qoyulmuş məqsədə çatır.
Antiinflyasiya tədbirlərinin həyata keçirilməsində böyük təcrübəyə malik olan qərb ölkələrində uzunmüddətli və qısamüddətli siyasətin əlaqələndirilməsi məqsədə uyğun göstərilir.
Uzunmüddətli siyasət özündə ilk növbədə dövlət xərclərinin azaldılması və vergilərin artırılması hesabına büdcə kəsrinin azaldılması üzrə tədbirləri birləşdirir. İkincisi, pul kütləsinin illik artımı üçün pul dövriyyəsi sahəsində tədbirlər, xüsusilə sərt limitlərin müəyyənləşdirilməsidir. Bu da inflyasiyanın səviyyəsinə nəzarət etməyə imkan verir. Üçüncüsü, iqtisadiyyata inflyasiyanın büdcə kəsrinin maliyyələşdirilməsi üçün qısamüddətli kredit və borclar şəklində təsirinin azaldılmasıdır.
Qısamüddətli antiinflyasiya tədbirləri inflyasiyanın tempinin müvəqqəti azaldılması üçün yönəldilir. Bu məqsədlə dövlət əsas istehsala əlavə kənar mallar və xidmətlər buraxan müəssisələrə əlavə güzəştlər verir.
2017- ci ilin yanvar – iyun aylarında Azərbaycanda istehlak məhsullarının və xidmətlərin qiymətləri 2016 – cı ilin müvafiq dövrünə nisbətən 13,9 faiz artıb. Dünya Bankının Avropa və Mərkəzi Asiya ölkələri üzrə baş iqtisadçısı Hans Timmerin “Trade in Transition” adlı regional hesabat açıqladı. Hesabatda bildirilirdi ki, yaxın 3 il ərzində Azərbaycanda inflyasiya əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq. Hesabata əsasən, 2017-ci ildə ölkədə inflyasiyanın həcmi 7,8, 2018-ci ildə 4,2, 2019-cu ildə isə 3,8 faiz təşkil edəcək. Qeyd edək ki, Dövlət Statistika Komitəsinin məlumatına əsasən, 2016-cı ildə Azərbaycanda inflyasiya 12,4 faiz təşkil edib.
Beləliklə, Mərkəzi Bank valyuta siyasəti yeritməli, eyni zamanda ölkədə həyata keçirilən sosial – iqtisadi inkişaf proqramlarının realizasiyasına dəstək verməlidir. Bunun nəticəsində də baza aşağıdakı tədbirləri görməklə inflyasiyanın təkrəqəmli səviyyədə saxlanmasına və maliyyə sabitliyinin qorunmasına nail ola bilsin:
1.Özəl müəssisə və təşkilatlara iri dövlət sifarişlərinin verilməsi;
2. Kommersiya kreditlərinin faizlərinin aşağı salınması;
3. Pul emissiyasının qarşısının alınması;
4. Dövlətin iqtisadi sferaya müdaxilələrinin minimuma endirilməsi;
5. Vergi stimullaşdırılmasının tətbiqi;
6. Işsizliyin səviyyəsi və əmək haqqı arasında olan mütənasibliyin gözlənilməsi;
7. Qiymət və əmək haqqı sisteminin liberallaşdırılması;
8. Milli valyutanın dəyərdən düşməsinin qarşısının alınması;
9. Hökümətin gəlir və xərclərinin balanslaşdırılması, büdcə kəsrinin minimuma endirilməsi;
10.Dolayı vergilərə üstünlük verilməsi. və s.
Fərqanə QafarovA
İnflyasiyanın idarə olunması və onun azaldılması istiqamətləri
(yanvar-aprel ayları üzrə) müqayisədə 6,7 faiz çoxdur.
korrelyasiya-reqressiya təhlilinin tətbiqi inflyasiya proseslərində
monetar və qeyri monetar amillərin rolunun real qiymətləndirilməsinə
imkan verir. Milli Bank son zamanlar antiinflyasiya siyasətini başlıca olaraq
pul kütləsinin tənzimlənməsi və milli valyutanın xarici təzyiqlərdən
sığortalanması istiqamətində qurmaqdadır. Pul kütləsinin tənzimlənməsinin
kölgə iqtisadiyyatının nisbətən yüksək səviyyəsi və qiymətli kağızlar
bazarının zəif inkişafı şəraitində aparılması Milli Bankın antiinflyasiya
istiqamətində fəaliyyətini çətinləşdirərək, onun nəticələrinin səmərəliliyini
azaltmaqdadır. Bu ekzogen amillərin təsiri nəticəsində hökumətin apardığı
tənzimləmə əməliyyatlarının gizli pul axınlarına təsirsiz qalması monetar
tənzimləmə alətlərinin antiinflyasiya effektini xeyli aşağı salır. Görülən
məqsədyönlü tədbirlər nəticəsində neft gəlirləri hesabına əldə edilən valyuta
gəlirlərinin dövlət depozitləri vasitəsilə sterilizasiyası, yəni pul bazasının
artan hissəsinin neytrallaşdırılması və gələcəkdə gözlənilən böyük neft
pullarının idarə olunması istiqamətində təcrübə əldə etmək də mümkündür.
Hazırda Azərbaycanda yuxarıda sadalanan inflyasiya tiplərinin
hamısı fəaldır. Eyni zamanda dünya bazarında neftin qiymətinin kəskin
bahalaşması və mövsümi qiymət artımları da bazarların qarşılıqlı təsiri
şəraitində inflyasion meylləri artırır. Bütün bu amillərin ümumi inflyasiya
proseslərinin təsir payını hesablamaqla hansının daha güclü və ya zəif
olmasını müəyyənləşdirmək üçün daha dərin və genişləndirilmiş çoxamilli
təhlilə ehtiyac yaranır. Bu halda, hər bir amilin təsir dərəcəsini
qiymətləndirməklə daha real və nəticəli antiinflyasiya siyasəti qurmaq
Təcrübə göstərir ki, əks təqdirdə düzgün hədəfə tuşlanmayan
antiinflyasiya siyasəti şəraitində inflyasiyanı fəallaşdıran amillərin siyahısı
daha da genişlənir. Belə olan halda inflyasiya yaradan çoxsaylı amillərin
eyni zaman və məkan çərçivəsində fəaliyyəti və bu kontekstdə, həmçinin
bazarların qarşılıqlı təsir imkanlarının artımı inflyasiya proseslərinin daha
çox qeyri-monetar müstəvidə fəallaşmasına gətirib çıxarır ki, bu da şok
yaradan amilləri xeyli dərəcədə aktivləşdirə və inflyasiyanın səviyyəsini
ikirəqəmli ədədə qədər yüksəldə bilər. Artan dinamika ilə müşahidə olunan
neft gəlirləri hesabına fiskal genişlənmə, dövriyyədə pul kütləsinin
çoxalması isə bu prosesi idarəolunmaz vəziyyətə gətirib çıxarmaqla
inflyasiyanı yaxın və orta müddətli inkişaf dövrünün əsas sosial-iqtisadi
probleminə çevirə bilər.
İnflyasiyanın iki rəqəmli həddi baş verdikdə manatın alıcılıq
qabiliyyətinin azalması daha böyük rəqəmlərlə oluna bilər. Manatın
möhkəmlənməsi ölkəyə neft dollarının axını ilə əlaqədardır. Belə bir
şəraitdə getdikcə manatın möhkəmlənməkdə davam edəcəyi gözlənilir.
Nəzərə alsaq ki, ölkəmizin Milli bankı üzən məzənnə siyasəti aparır və bu
isə manat-dollar münasibətlərinin tələb-təklifdən asılı olması deməkdir. Bu
da ölkə iqtisadiyyatının maliyyə – fiskal intizamın gücləndirilməsi. əmtəə
bazarlarında rəqabət şəraitinin yaxşılaşması, qeyri-neft ticarət sektorunun
əhəmiyyətli dərəcədə genişlənməsi və maliyyə-kapital bazarının inkişafının
sürətlənməsi nəticəsində makroiqtisadi sabitliyin qorunub saxlanması üçün
mühüm amillər olacaqdır. Maliyyə sabitliyinin qorunması məqsədilə kapital
bazasının möhkəmləndirilməsi davam etdirilməli, bank sisteminin
institusional bazasının, o cümlədən, korporativ idarəetmə sisteminin, xüsusi
risk menecmentinin daha da təkmilləşdirilməsi təmin edilməlidir. Əhalinin
maliyyə xidmətlərinə çıxış imkanlarının daha da genişləndirilməsi
məqsədilə maliyyə sisteminin institusional inkişafı istiqamətində tədbirlər
Yüksək inflyasiya yalnız maliyyə sisteminə deyil, bütövlükdə
cəmiyyətin iqtisadi sisteminə mənfi təsir göstərən, təhlükəli iqtisadi
proseslərdən biridir. Bu gün inflyasiya praktiki olaraq bütün dünya
inflyasiyanın yüksək olmayan və idarə edilə bilən səviyyəsi heç də təhlükəli
hesab olunmur. İnflyasiyanın yüksək həddi isə real xərclərin artmasına,
yığımların dəyərsizləşməsinə, istehsalçıların keyfiyyətli məhsul istehsalına
olan maraqlarının azalmasına təkan verə bilər.
Belə bir vəziyyətdə inflyasiyanı yalnız monetar vasitələrlə nəzarətdə
saxlamağın istənilən yolu iqtisadiyyatı iflic vəziyyətinə sala bildiyi üçün
bəzi hallarda qeyri-monetar tədbirlərin də həyata keçirilməsi zəruridir.
Bəzən tədqiq olunan ənənəvi təkliflər inflyasiya probleminin həlli
üçün əsas ola bilməz. Bu problemin həllinə daha geniş istiqamətləri özündə
birləşdirən kompleks yanaşma tələb olunur:
monetar siyasətdən səmərəli istifadə etmək;
kreditlərin istifadəsi üzərində nəzarəti gücləndirmək;
tam əsaslandırıla bilməyən kapital qoyuluşlarının dayandırılması;
monetar siyasətdən ehtiyatla istifadə;
bəzi strateji sahələrin xammal və məhsullarla təmin edilməsini
özündə birləşdirən birbaşa nəzarətin olması.
Hal-hazırda, kəmiyyət nəzəriyyəsi az da olsa öz əhəmiyyətini
itirməsinə baxmayaraq, bəzən qiymətlərin ümumi səviyyəsinin dəyişməsi
pul kütləsinin dəyişməsi ilə də müəyyən edilir. Qiymətlərin ümumi
səviyyəsinin dəyişməsi əsas etibarı ilə sahibkarların, istehlakçıların və
hökumətin məcmu xərclərinin artmasına səbəb olur.
Artıq tələbin aradan qaldırılması metodları pul siyasətinin təqdim
etdiyi metodlara nisbətən maliyyə siyasəti tərəfindən təqdim edilən metodlar
daha səmərəlidir. Adətən inflyasion təzyiq dövründə faiz dərəcəsi yüksək
olur və investisiya, istehlak məsrəflərinə əhəmiyyətli təsir göstərə bilmir.
Əgər pul siyasəti tədbirləri mütəmadi olaraq böyük həcmdə həyata
keçirilərsə, bu zaman onlar əks təsir də göstərə, yəni inflyasiyanı daha da
Fikrimizcə, təkcə pul siyasəti vasitəsilə iqtisadiyyatda dayanıqlı
stabilliyə nail olmaq üçün yeganə alət ola bilməz. Lakin maliyyə siyasəti və
hökumətin həyata keçirdiyi digər istiqamətlərdəki tədbirlərlə birlikdə bu
məqsədə çatmaq üçün pul siyasəti köməkçi rol oynaya bilər.
Eyni zamanda, pul siyasəti öz təbiətinə görə də inflyasiyanın
qarşısını almaqda yeganə vasitə ola bilməz. Çünki müasir cəmiyyətdə
xərclərin həcmini pul təklifinin azaldılması və ya artırılması, kreditlərin
genişləndirilməsi və ya əksinə azaldılması yolu ilə ciddi nəzarətdə saxlamaq
konsepsiyasının tam reallaşması şübhə doğurur. Sərvətin bir tərəfdən
daşınmaz əmlak və əmtəələr, digər tərəfdən isə pul kateqoriyasına
bölünməsini nəzərə alsaq, onda sərvəti mülkiyyət hüquqları ilə xarakterizə
etmək olar. Demək olar ki, bu zaman pulun keçid formasına malik olan
likvid aktivlərin iri həcmi yaranır, hökumət borclarının artımı likvid
aktivləri artırır, qısamüddətli hökumət öhdəlikləri isə pula çevrilməyə çox
yaxın olmaqla bərabər əmanət depozitlərinin həcmini də artırmalı olur. Belə
bir şəraitdə isə pulların miqdarına nəzarət etməklə xərclərin səviyyəsini
nəzarətdə saxlamaq xeyli çətinləşir.
Pul təklifini mümkün qədər kəskin surətdə azaltmaqla, qısa bir
zamanda inflyasiyaya son qoya bilərik. Lakin inflyasion inkişafla pulun
miqdarının azaldılmasına qarşı mübarizə aparmaq ciddi problemlər yarada
Təcrübə göstərir ki, milli gəlir artıqda pul kütləsi də artır. Lakin
sonuncunun artımı milli gəlirin artımına nisbətən daha sürətlə baş verir.
Nəticədə isə gəlirə nisbətən pul kütləsinin miqdarı xeyli artmış olur.
Pulların neytrallığı nəzəriyyəsinə görə pul təklifi dəyişilməz qaldıqda
pul gəlirləri də dəyişilməz olur. Eyni zamanda məhsuldarlığın
yüksəldilməsi qiymətlərin aşağı düşməsinə səbəb olur. Bu da pulun
kəmiyyət nəzəriyyəsinə uyğundur. Bu nəzəriyyəyə görə pulların miqdarının
istənilən cür dəyişməsi məhsuldarlıqdan asılı olaraq qiymətlərin tez-tez
dəyişilməsi ilə nəticələnən pul gəlirlərinin də dəyişilməsi ilə müşayiət
Miqdar nəzəriyyəsinə əsasən pulların miqdarının artması gəlirlərin də
proporsional olaraq artmasına səbəb olmasına baxmayaraq, gəlirlərin artımı
isə pulların miqdarını artırmadan baş verə bilmir.
Milli gəlirin artması mütləq olaraq pul təklifinin artması ilə
əlaqədardır. Lakin pulların miqdarının artması pul gəlirlərinin səviyyəsinin
yüksəlməsinə cüzi təsir göstərə bilər.
Eyni zamanda qeyd etmək lazımdır ki, şəraitdən asılı olaraq pulların
miqdarı milli gəlirə müxtəlif dərəcələrdə təsir göstərə bilər. Milli gəlirlə
pulların miqdarı arasında mürəkkəb və şəraitdən asılı olaraq dəyişkən
Fikrimzcə, pul təklifinin müəyyən artımı olmayana qədər milli gəlirin
səmərəli və uğurlu artımı baş verə bilmir. Pul kütləsinin artımı həm
qiymətlərin ümumi səviyyəsinin yüksəlməsi, həm də məhsul buraxılışının
həcminin artması ilə əlaqədar ola bilər. Təklifin qiymətlərin
dinamikasından asılılığını nəzərə alaraq belə bir nəticəyə gəlmək olar ki,
əgər pul gəlirləri real gəlirlərdən tez artmırsa, məşğulluğun genişlənməsi və
məhsul istehsalının çoxalması ciddi maneələrlə qarşılaşmadan baş verə
bilməz. Əgər pul gəlirləri məhsul buraxılışına nisbətən sürətli artarsa
vəziyyət daha da ağırlaşa bilər. Dəyişkən vəziyyətdən asılı olaraq pul
gəlirlərinin real gəlirlərə nisbətən artım tempinin məşğulluğu və
məhsuldarlığı təmin edən optimal variantı mövcuddur.
Fərdi investisiyaların sürətli genişlənməsi bir qayda olaraq dövriyyəyə
yeni pulların buraxılması hesabına maliyyələşdirilməlidir. Bu pullar bazara
əmtəə və xidmətlərin alınması məqsədilə buraxıldığı üçün buna uyğun
olaraq gəlir də artır ki, bu zaman istehlakın səviyyəsi müvəqqəti olaraq
ləngiyir. Yeni, daha yüksək gəlir istehlakı çıxmaq şərtilə investisiyaların
yeni axınına imkan yaradır.
Xərclərin xalis artımı isə yeni pullar hesabına təmin ediləcəkdir.
Beləliklə, belə bir qənaətə gəlmək olar ki, fərdi investisiyaların və hökumət
xərclərinin artımının səmərəliliyi pul təklifi artmayana qədər tam hesab
Təcrübə göstərir ki, yeni məzənnə rejiminə keçid zərurəti valyuta
böhranı ilə əlaqədar meydana gəlir və tədricən həyata keçirilir. Çünki,
burada mövcud məzənnə rejiminin qorunub saxlanılması valyuta
ehtiyatlarının həddən artıq tükənməsi təhlükəsi yaratmır. Valyuta bazarında
xarici valyuta təklifinin tələbi üstələməsi şəraitində mövcud valyuta
rejiminin saxlanılması izafi pul ekspansiyasına gətirib çıxarır ki, bu da
yüksək inflyasiyaya yol aça bilər. Bununla əlaqədar olaraq pul kütləsinin
inflyasion artımının qarşısını almaq yollarından biri kimi son vaxtlar daha
sərbəst məzənnə rejiminə keçidi zəruri edir.
Böyük miqdarda xarici valyutanın ölkəyə daxil olması və onun
konvertasiyası, genişləndirilmiş fiskal siyasətin həyata keçirilməsi
nəticəsində dövriyyədə olan pul kütləsi həcminin artması fonunda izafi pul
kütləsinin müxtəlif maliyyə alətlərinə cəlbolunma mexanizminin kifayət
qədər inkişaf etməməsi monetar inflyasiyanın inflyasiya yaradan amillər
arasında iştirak payını artırmaqdadır. Son zamanlar xarici valyuta hasilatının
çoxalması, bankların likvidliyinin artması, milli valyutanın revalvasiyası
aktiv valyuta müdaxiləsini sürətləndirmiş və son nəticədə pul bazası
genişlənmişdir. Odur ki, bir tərəfdən pul bazasının genişlənməsi hesabına
iqtisadi yüksəlişin müşahidə olunması, digər tərəfdən də inflyasiya
meyllərinin güclənməsinə gətirib çıxarıb. Eyni zamanda cari ildə dövlət
xərclərinin kəskin artımı üzərində qurulan genişləndirilmiş fiskal siyasətin
önə çəkilməsi bir tərəfdən məcmu tələbi stimullaşdırmaqla, digər tərəfdən
şərtləndirməklə inflyasiya yaradan amilləri fəallaşdırmış, onu yaşadan
motivləri isə gücləndirmişdir. Mövcud fiskal siyasətin hər iki effektinin
inflyasiyaya təsirini azaltmaq üçün həyata keçirilən tədbirlər getdikcə öz
effektini itirməkdədir. Tədqiqatlar göstərir ki, manatın əksər xarici
valyutalara nisbətdə bahalaşması fonunda fiziki şəxslərin manatla
əmanətlərinin artım tempi xarici valyuta ilə əmanətlərin artım tempini
kəskin şəkildə üstələmişdir.
Fikrimizcə, manatın alıcılıq qabiliyyəti ilə başqa dönərli valyutalara
nisbətən məzənnəsinin möhkəmlənməsi heç də eyni şey deyil. Ötən il manat
dönərli valyutalara nisbətən məzənnəsini möhkəmləndirsə də, il ərzində o,
inflyasiya nəticəsində alıcılıq qabiliyyətini xeyli itirib. Bu həm ixracı
stimullaşdırmaq aspektin, həm də əhalinin sosial vəziyyətini yaxşılaşdırmaq
baxımından səmərəli deyildir.
Manatın başqa valyutalara nisbətdə məzənnəsi yüksəlməsi daxili
istehsalda məhsulların maya dəyərinə də təsirsiz keçmir. Çünki həmin
məhsulun dünya bazarında rəqabət aparmaq imkanları zəifləyir. Belə olan
halda yerli müəssisələrin ixrac qabiliyyətini müdafiə etmək üçün hökumətə
milli valyutanın başqa dönərli valyutalara nisbətən məzənnəsinin azalmasına
və eyni zamanda daxildə alıcılıq qabiliyyətinin yüksəldilməsinə çalışmaq
Mərkəzi Bankın valyuta bazarında alışyönlü iştirakının əvvəlki ilə
nisbətən azalması pul kütləsinin ekspansiv artımına da əhəmiyyətli
məhdudlaşdırıcı təsir göstərmişdir, yəni hal-hazırda valyuta müdaxilələri
tarazlaşdırılmış və dinamik qaydada aparılır ki, bu da aşağıdakı nəticəyə
gəlməyə imkan yaradır:
Monetar amillərin inflyasiyaya təsirinin nisbətən aşağı olmasını nəzərə
İnflyasiyanın aşağı düşməsində sərt pul-kredit siyasətini davam
Manatın revalvasiyası mühüm antiinflyasiya faktorudur.
Daha yüksək inflyasiya revalvasiyaya nisbətən daha təhlükəlidir;
İnflyasiya həm ixracatı, həm də daxili istehsalı birbaşa bahalaşdırmaq
Fiskal siyasət məcmu tələbin bütün komponentləri – istehlak,
investisiya, ixrac üzrə pula tələbin artmasına şərait yaradır.
Makroiqtisadi sabitliyin qorunması üçün pul emissiyasının məqbul
həddi müəyyən edilməlidir.
Milli valyutanın alıcılıq qabiliyyətinin artmasına nail olmaq.
Dollarlaşma səviyyəsinin azalması məqsədi ilə daha ciddi tədbirlər
Böyük həcmli xarici investisiyaların və xarici kreditlərin cəlb
olunması valyuta bazarına təzyiqi daha da artırar.
Fiskal ekspansiya manatın kursunun möhkəmlənməsini təmin edə
Yüksək inflyasiya və devalvasiya şəraitində nominal dəyərini
əhəmiyyətli dərəcədə itirmiş milli valyutanın davamlı iqtisadi sabitlik
şəraitində denominasiyası məqsədəmüvafiqdir.
Hal-hazırda valyuta bazarında proqnozlaşdırılan iri həcmli valyuta
təzyiqi şəraitində manatın məzənnəsinə və ölkənin strateji xarici ticarət
şəraitində neqativ təsirini neytrallaşdırmaq üçün valyuta bazarında aktiv
sterilizasiya siyasəti həyata keçirilməlidir. Məhz buna görə qiymətli kağızlar
bazarının effektliyi ondan ibarətdir ki, əhalinin əlində olan sərbəst pul
kütləsi qiymətli kağızlara investisiya edilməklə inflyasiyanın qarşısı xeyli
dərəcədə alına bilər. Digər tərəfdən, əsas amillərdən biri də odur ki, ölkəyə
daxil olan pul vəsaitlərinin qonşu ölkələrin qiymətli kağızlar bazarına
yerləşdirilməsi həyata keçirilsin.
Təcrübə göstərir ki, hər hansı bir ölkədə yüksək işsizlik şəraitində
məcmu xərclərin dəyişməsi qiymətlərin ümumi səviyyəsinə çox cüzi təsir
göstərdiyi bir şəraitdə məhsul istehsalına isə əhəmiyyətli dərəcədə təsir
göstərə bilər. Məşğulluğun səviyyəsi yüksək olan şəraitdə isə məcmu
məsrəflərin artması qiymətlərin ümumi artımına səbəb olur. Belə halda
inflyasiyanı nəzarətdə saxlamaq üçün məcmu xərcləri daimi nəzarətdə
Fikrimizcə rasionallaşdırma və qiymətlər üzərində nəzarət tədbirləri
digər əmtəələrə nisbətən ərzaq məhsullarının qiymətlərinin kəskin
artmasının qarşısını qismən də olsa ala bilər.
Qiymətlərin artmasının qarşısını almaq üçün vergiyə cəlb etmənin
elə bir proqramını işləyib hazırlamaq lazımdır ki, hətta nəzarətin zəif olduğu
bir şəraitdə belə istehlak və fərdi xərclərin məhdudlaşdırılması ilə yanaşı
qiymətlərin ümumi səviyyəsinin artımının qarşısını da ala bilsin. Vergiyə
cəlbetmə ilə sahibkarlara və ayrı-ayrı fərdlərin gəlirlərinin azalması
qiymətlərin səviyyəsinin artmasının qarşısını almaq üçün kifayət qədər
güclü vasitə olmaqla yanaşı, eyni zamanda istehsalın genişləndirilməsini də
Məkan əlamətinə görə xarici amil olaraq dünya bazarında xam neftin
qiymətinin artmasının istehsal xərclərinə təsiri nəticəsində idxal mallarının
bahalaşması və daxili bazardakı artan tələbin bir hissəsinin bahalı idxal
malları hesabına qarşılanmasından yaranır. Bu amilin perspektiv təsir
dərəcəsini sürətlə artan neft gəlirləri fonunda manatın məzənnəsinin kəskin
möhkəmlənməsi sayəsində idxal siyasətinin stimullaşması daha da artırır.
İdxal tariflərinin aşağı salınması və təminatlı bazar statusunun yaranması bu
amilin mövqeyini daha da möhkəmləndirə bilər. Bu baxımdan idxal
inflyasiyasının perspektiv xarakter daşıyacağını nəzərdə saxlayaraq, onun
təsirinin antiinflyasiya nöqteyi-nəzərdən neytrallaşdırılması problemi yaxın
gələcəyin gündəmində duran məsələlərdən hesab olunmalıdır.
Məkan əlamətinə görə daxili olaraq, milli iqtisadiyyata dövlət
vəsaitləri hesabına qoyulan investisiyaların həcminin kəskin artması və
strukturunun təkmil olmaması nəticəsində fəallaşıb. Məcmu tələbin
stimullaşdırılmasına gətirib çıxaran bu amilin fəallaşması ilk növbədə
istiqamətləndirilməsi, investisiya yönlü dövlət zəmanətli xarici kredit
qoyuluşlarının genişlənməsi və neft fondunun büdcəsinin xərc hissəsinin
artması hesabına baş verir. Ümumiyyətlə, müxtəlif mənbələrdən olan dövlət
xərclərinin kəskin artımı hesabına genişləndirilmiş fiskal siyasət yaxın və
orta müddətli dövrdə bu amilin inflyasiya təsirini daha təhlükəli həddə
Məkan əlamətinə görə endogen və həm də ekzogen amil olaraq,
istehsal xərclərinin tərkibinə daxil olan məsrəflərin qiymətlərinin artması və
strukturunun dəyişilməsi zamanı yaranır və dalğavarı səciyyə daşıyır. Bu
amil ikili təsir gücünə malikdir. Əvvəla, inflyasiya təsiri daha çox psixoloji
xarakter daşıyır və qısa zaman müddətində şok yaratmaq effektinə malik
olur. Daha sonra isə orta müddətli dövrdə fəaliyyət göstərən və bu zaman
xərc elementi kimi maya dəyərində maddiləşmə səviyyəsindən asılı olaraq
bir qrup məhsul və xidmətlər üzrə qiymət artımını şərtləndirir.
İqtisadi ekspansiya dedikdə ilk növbədə ölkənin iqtisadi təsir
sferasının genişlənməsi, yayılması ölkənin iqtisadi fəaliyyəti ilə digər
ölkələrin bazarlarının zəbt edilməsi, resurs mənbələrinin əlavə edilməsi
vasitəsilə sıxışdırılması başa düşülür.
Məcmu xərclərin səviyyəsinin yüksəlməsi ilə əlaqədar olaraq milli
gəlirin istənilən artımı özünün gələcək ekspansiyasında pul təklifi artmayana
qədər, şübhəsiz ki, məhdudlaşdırıcı maneələrlə rastlaşır ki, bu da əvvəl-axır
elə bir nöqtəyə çatacaqdır ki, pulun kəmiyyəti artmayana qədər bütün
gələcək məsrəflər qeyri-səmərəli olacaqdır. Eyni zamanda, ekspansiyanın
fərdi investisiyaların və hökumət xərclərinin artırılması vasitəsilə həyata
keçirilməsi də normal hal sayılır. Bu isə öz növbəsində multiplikativ proses
vasitəsilə istehlak xərclərinin artımını stimullaşdırır. Fərdi investisiyaların
və yaxud hökumət xərclərinin əhəmiyyətli artımı bank sistemindən
borlanmanı tələb edəcəkdir və bu halda toplanmış ehtiyatların artımı bank
maliyyələşdirilməsi hesabına həyata keçiriləcəkdir. İlkin mərhələlərdə
hökumət xərclərinin artımı gəlirlər hələ aşağı səviyyədə olduqda belə
vergilər və yaxud cəmiyyətdən borlanmalar hesabına maliyyələşdirilə
bilməz. Belə bir şəraitdə hökumət bank sisteminə müraciət etmək
Fiskal ekspansiya ilə yanaşı xarici investisiyaların böyük həcmli
axınları, dövlət təminatlı və dövlət təminatı olmadan xarici kreditlərin cəlb
olunması ilə bağlı qısamüddətli xarici kapitalın axını ehtimalı valyuta
bazarına təzyiqi daha da artırmaqla bərabər, manatın möhkəmləndirilməsini
də şərtləndirə bilər.
Fiskal ekspansiya ilə inflyasiya və istehsal arasında kəmiyyət
əlaqələrinin tədqiq edilməsi üçün aşağıdakı bir-biri ilə daha sıx bağlılığı
olan məsələlərin nəzəri cəhətdən araşdırılması məqsədəmüvafiqdir:
Fiskal gəlirlərin artımının pul ekspansiyasına təsiri.
Fiskal ekspansiya ilə inflyasiya əlaqələrinin tədqiqi.
Fiskal ekspansiya ilə istehsal əlaqələrinin tədqiqi.
İnflyasiyanın formalaşmasında monetar və qeyri-monetar amillər.
İnflyasiyanın istehlak səbətinə uyğun bölgüsünün tədqiqi.
İstehlak qiymətlərinin inflyasiyaya təsirinin qiymətləndirilməsi.
İnflyasiya dövründə dövlətin pul siyasəti.
Dövlət nəzarətinin inflyasiyaya təsirinin qiymətləndirilməsi.
Fikrimizcə, Türkiyədə və Gürcüstanda strateji əhəmiyyətə malik
müxtəlif sahələrə, o cümlədən, neft terminallarının qurulması, kimya
sənayesi, dəmiryolu, energetika, maliyyə sektoru və sair sahələrə sərmayə
qoyuluşu Azərbaycan üçün siyasi-iqtisadi baxımdan, çox dəyərli və faydalı
bir addım kimi qiymətləndirilə bilər.
İnflyasiyanın qarşısının alınması məqsədilə aşağıdakı tədbirlərin
həyata keçirilməsi məqsədəmüvafiqdir:
Ümumi inflyasiya təzyiqini monetar metodlar vasitəsilə uzun
müddət nəzarətdə saxlamaq olmaz.
Təkcə pul siyasəti ilə iqtisadiyyatda sabitliyə nail olmaq
Dövlət büdcəsində hərbi xərclərin artımı inflyasiyanı
sürətləndirən amillər sırasına aid etmək olar.
Sahibkarlığın maliyyə resursları ilə təmin olunmasında aşağı
faiz dərəcələrinin tətbiqi.
Məhsul nə qədər aşağı qiymətə istehsal olunursa qiymət
artımı da bir o qədər aşağı olar.
Antiinflyasiya tədbirlərindən biri və ən mühümü ölkədə
ərzaq bolluğunun yaradılmasıdır.
Bazarlarda inhisar yaradan subyektlərin qarşısının qətiyyətlə
Enerji daşıyıcılarının qiymətlərinin yüksək artımı istehsal
xərclərinin və nəticədə bütün digər məhsulların qiymət
artımına səbəb olur.
Ölkəyə külli miqdarda pul axını bir qayda olaraq inflyasiyanı
İnflyasiyaya nəzarət etmək üçün ilk növbədə kifayət qədər
büdcə artıqlığı yaratmaq lazımdır.
Güclü inflyasiya təzyiqi şəraitində vergi yükünü stabil
saxlamaqla bərabər onun azaldılmasına nail olmaq.
Qiymətlərin artımı inflyasiyanın yaranması üçün əsas ola
İnflyasiyaya təsir edən amillərin ayrılıqda təsir dərəcəsini
qiymətləndirməklə daha səmərəli antiinflyasiya siyasəti
İnflyasiyanı nəzarətdə saxlamaq məcmu xərcləri daimi
nəzarətdə saxlamağı tələb edir.
Gəlirlərin azalması istehsalın genişləndirilməsini tələb edir.
Kredit məhdudiyyəti istehsalı azaldan və gəlirin kəskin
deflyasiyasını yaradan səbəblərdəndir.
İnflyasion təzyiq dövründə faiz dərəcəsi yüksək olduğu üçün
investisiya istehlak məsrəflərinə əhəmiyyətli təsir göstərə
Əmək haqqının artımı
üstələdikdə onun qarşısının alınması vacibdir.
İstehlak kreditlərinin məhdudlaşdırılması.
Əmanət istiqrazlarının satışının gücləndirilməsi.
tənzimləmə siyasətinin aparıcı xəttinin qeyri-monetar amillər
Neftin qiymətinin kəskin bahalaşması inflyasion meylləri
Qiymətlərin ümumi səviyyəsinin dəyişməsi pul kütləsinin
dəyişməsi ilə müəyyən edilir.
Qiymətlərin ümumi səviyyəsinin dəyişməsi bütövlükdə
məcmu xərclərin artmasına səbəb ola bilər.
İşsizliyin səviyyəsi yüksək olduqda məcmu xərclərin
dəyişməsi qiymətlərin ümumi səviyyəsinə cüzi təsir
şəraitində belə məhsul istehsalına əhəmiyyətli dərəcədə təsir
Tam məşğulluq şəraitində məcmu məsrəflərin artması
qiymətlərin ümumi artmasına səbəb olur.
Vergiyə cəlbetmə vasitəsilə də ayrı-ayrı fərdlərin gəlirlərinin
azalması hesabına qiymətlərin səviyyəsinin artmasının
qarşısını almaq mümkündür.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.