Press "Enter" to skip to content

ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ НА СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Текст научной статьи по специальности «Право»

германской правовой семье, объединяет в себе различные признаки, представленные в юридической литературе как отличительные признаки: 1) особое значение закона в системе источников права. [2, 287] Фактически, в правовой системе АР основным источником выступают нормативные правовые акты. Нормативно-правовой акт является важнейшим и основным источником права стран континентальной правовой системы, в том числе Азербайджана, и является результатом непосредственной правотворческой деятельности государства. [11, 140] Согласно статье 148.I Конституции, к таким актам относятся: а) Конституция; б) акты, принятые референдумом; в) конституционные законы; г) законы; д) указы Президента; е) решения Кабинета Министров АР; ж) решения центральных органов исполнительной власти. Конечно, международные договоры, стороной которых является АР, также входят в эту систему. По-видимому, закон представляет собой лишь один из видов этих нормативных актов. Но именно нормативный правовой акт имеет высшую юридическую силу, принимается высшим органом государственной власти или референдумом и регулирует более важные общественные отношения. Он, являясь основным видом нормативных актов, является правовой основой правотворческой деятельности государственных органов. [11, 168] В этом отношении Конституция и акты, принятые референдумом, также являются своего рода законом. С другой стороны, как норма права является элементом правовой системы, так и закон является элементом или единицей законодательной системы. [8, 521] В этом отношении закон имеет особое значение, и именно этим можно объяснить ссылку на него в системе источников; 2) наличие письменной Конституции. [10, 134] Конечно, наличие законодательной системы обуславливает наличие нормативного правового акта, который, соответственно, является основой этой системы. В соответствии со статьей 147.I Конституции, нормативным правовым актом, имеющим высшую юридическую силу в АР, является Конституция. Конституция (ст. 149) и ЗНПА (ст. 3) определяет юридическую силу нормативных правовых актов, входящих в законодательную систему АР. В соответствии с Конституцией, Конституция, а затем принятые референдумом акты, имеют более высокую юридическую силу (ст. 151), составляют публичный порядок (ordre public) правовой системы АР. То есть любой нормативный акт, не соответствующий этим актам, в том числе международный договор, стороной которого является АР (за исключением международных договоров в сфере прав человека, ст. 12 Конституции) не может иметь юридической силы.

Beynəlxalq xüsusi hüquq

Beynəlxalq xüsusi hüquq– xarici elementli mülki hüquqi münasibətlərə tətbiq olunmalı hüquq normalarını müəyyən edir [1] . Xarici elementli mülki hüquqi münasibətlərə tətbiq olunmalı hüquq Beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında qanunla bərabər, həm də digər müvafiq qanunvericilik aktları, beynəlxalq müqavilələr və ümumi qəbul olunmuş beynəlxalq adətlər, habelə tərəflərin razılığı əsasında müəyyən edilir.

İstinadlar [ redaktə | mənbəni redaktə et ]

  1. ↑”Beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında Azərbaycan Respublikasının Qanunu”. 2017-08-31 tarixində arxivləşdirilib . İstifadə tarixi: 2012-03-01 .

€ 4. 95

Modal title

Close Save changes

Harry Potter Books

A PHP Error was encountered

Message: Undefined variable: products

File: /home/ah0ejbmyowku/public_html/application/views/user/popup_harry_book.php
Line: 24
Function: _error_handler

File: /home/ah0ejbmyowku/public_html/application/views/page/index.php
Line: 479
Function: view

File: /home/ah0ejbmyowku/public_html/application/controllers/Main.php
Line: 107
Function: view

File: /home/ah0ejbmyowku/public_html/index.php
Line: 315
Function: require_once

A PHP Error was encountered

Message: Invalid argument supplied for foreach()

File: /home/ah0ejbmyowku/public_html/application/views/user/popup_harry_book.php
Line: 24
Function: _error_handler

File: /home/ah0ejbmyowku/public_html/application/views/page/index.php
Line: 479
Function: view

File: /home/ah0ejbmyowku/public_html/application/controllers/Main.php
Line: 107
Function: view

File: /home/ah0ejbmyowku/public_html/index.php
Line: 315
Function: require_once

ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ НА СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Текст научной статьи по специальности «Право»

В юридической литературе встречаются различные классификации правовых семей по различным признакам. В этой статье автор разбирает вопросы о классификации правовых семей . Более подробно анализируются вопросы влияния существующих правовых семей на правовую систему Азербайджанской Республики. Раскрывает в каких формах это влияние может проявляться. Описывается из каких трех основных элементов состоит национальная правовая система . Автор показывает в каких формах может проявляться влияние правовых семей на правовую систему АР. В статье исследуется влияние мусульманского права как группы религиозной правовой семьи на правовую систему АР. Потому что функционирование мусульманского права как основной системы правового регулирования в течение длительного периода в азербайджанском обществе, существование исламской религии как части национальной культуры в современном азербайджанском обществе и как носителя национальных духовных традиций, и другие факторы обуславливают возникновение упомянутого интереса. Несмотря на эти влияния, автор раскрывает что, правовая система АР выступает в качестве правовой системы , которая формируется под влиянием континентальной правовой семьи и входит в эту правовую семью . Отмечаются основные характеристики, обусловившие отнесение правовой системы АР к романо-германской правовой семье .

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Рзаев Орхан Вели Оглу

THE DOCTRINE OF MODERN CONSTITUTIONAL LAW OF THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN AS AN AXIOLOGICAL PHENOMENON IN THE PARADIGM SYSTEM OF THE WORLD CONSTITUTIONALISM

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ НОРМОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕЗИДЕНТА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА БЕЖЕНЦЕВ И ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ АЗЕРБАЙДЖАНCКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Глобальные правовые системы, правовые семьи и их классификация
АДР-первая демократическая республика на Востоке. (в связи со 100 летием АДР)
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE INFLUENCE OF THE MAIN LEGAL SYSTEMS OF MODERNITY ON THE FORMATION AND DEVELOPMENT OF THE LEGAL SYSTEM OF THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN

In the legal literature, there are various classifications of legal families on various grounds. In this article, the author examines questions about the classification of legal families. The issues of the influence of existing legal families on the legal system of the Republic of Azerbaijan are analyzed in more detail. Reveals in what forms this influence can manifest itself. It describes the three main elements of the national legal system. The author shows in what forms the influence of legal families on the legal system of the Republic of Azerbaijan can manifest itself. The article examines the influence of Muslim law as a group of a religious legal family on the legal system of the Republic of Azerbaijan. Because the functioning of Muslim law as the main system of legal regulation for a long period in Azerbaijani society, the existence of the Islamic religion as part of the national culture in modern Azerbaijani society and as a carrier of national spiritual traditions, and other factors cause the emergence of this interest. Despite these influences, the author reveals that the legal system of the Republic of Azerbaijan acts as a legal system that is formed under the influence of the continental legal family and is part of this legal family. The main characteristics that led to the attribution of the legal system of the Republic of Azerbaijan to the Romano-Germanic legal family are noted.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ НА СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ»

Влияние основных правовых систем современности на становление и развитие правовой системы Азербайджанской Республики

Рзаев Орхан Вели оглу,

аспирант кафедры «Теория и история государства и права», Северо-Кавказский федеральный университет; старший консультант Конституционного Суда Азербайджанской Республики

В юридической литературе встречаются различные классификации правовых семей по различным признакам. В этой статье автор разбирает вопросы о классификации правовых семей. Более подробно анализируются вопросы влияния существующих правовых семей на правовую систему Азербайджанской Республики. Раскрывает в каких формах это влияние может проявляться. Описывается из каких трех основных элементов состоит национальная правовая система. Автор показывает в каких формах может проявляться влияние правовых семей на правовую систему АР. В статье исследуется влияние мусульманского права как группы религиозной правовой семьи на правовую систему АР. Потому что функционирование мусульманского права как основной системы правового регулирования в течение длительного периода в азербайджанском обществе, существование исламской религии как части национальной культуры в современном азербайджанском обществе и как носителя национальных духовных традиций, и другие факторы обуславливают возникновение упомянутого интереса. Несмотря на эти влияния, автор раскрывает что, правовая система АР выступает в качестве правовой системы, которая формируется под влиянием континентальной правовой семьи и входит в эту правовую семью. Отмечаются основные характеристики, обусловившие отнесение правовой системы АР к романо-германской правовой семье.

Ключевые слова: правовые семьи, правовая система, национальная правовая система, рецепция, правовая культура, право, правовая реализация, международное право, мусульманское право.

Хотя национальные правовые системы функционируют в соответствии с количеством государств, существующих в мире, они могут быть объединены в определенные группы (правовые семьи) в связи с тем, что они имеют определенные сходные характеристики. Правовые семьи понимаются в качестве совокупности национальных правовых систем, выделенных на основе общности их различных признаков и черт. [2, 244] В юридической литературе встречаются различные классификации правовых семей по различным признакам. В этой статье мы разберем вопрос о классификации правовых семей. Здесь же мы постараемся более подробно проанализировать вопросы влияния существующих правовых семей на правовую систему Азербайджанской Республики. В этом направлении мы считаем, что с классификацией, предложенной Давидом Р. относительно правовых семей, можно согласиться при определенных условиях: романо-германская, семья общего права и семья социалистического права. [1, 40] Мы считаем, что в этой классификации было бы более целесообразным отметить религиозно-традиционную правовую семью, а не социалистическую правовую систему. Так, после распада Советского Союза и свержения режимов с социалистическими тенденциями в Восточной Европе, черты, присущие социалистической правовой семье, остаются только в праве Китая, Вьетнама, Северной Кореи, Кубы и Лаоса. [10, 156] Национальные правовые системы, имеющие свои специфические особенности (например, Израиль), или определенная их группа (например, правовые системы Латиноамериканских государств), формируются и развиваются на основе особенностей трех основных правовых семей, упомянутых в той или иной форме. Это также можно отметить для правовой системы Азербайджанской Республики. Так, до первой половины XIX века, то есть до перехода Азербайджана в состав России, мусульманские правовые нормы, имевшие определенное значение для мировоззрения его населения, действовали на территории страны в полном объеме. Мусульманское право, являясь единственным и основным источником, составляло не только правовую, но и политическую, идейно-этическую основу жизни общества. [9, 333-334] Но за все время своего существования в составе Российской империи и в течение 70 лет до 90-х годов XX века действовало советское право, правовая система АР находилась под влиянием особенностей, присущих романо-германской правовой семье. Даже правовая политика Азербайджанской

Демократической Республики в 1918-1920 годах [9, 429-448] и особенности развития права в 1991 году, после восстановления независимости АР, характеризуют принадлежность правовой системы АР к романо-германской правовой семье. Кстати, наряду с термином «романо-германский» в юридической литературе используются и такие понятия, как «континентальное» и «гражданское право» (Civil law). [2, 268] Разделение этой правовой семьи на группы права – романскую (включая право Франции, Бельгии, Италии, Испании, Румынии и т.д.) и немецкую (включая немецкое право, Швейцария, Греция, Турция, Россия и т.д.), [4, 170174] связано с тем, что в этой семье права национальные правовые системы Франции и Германии выступают в роли системообразующих. [10, 134] Эта разница в воздействии на правовую систему АР может и должна учитываться. Вместе с тем возникает вопрос – оказывали ли другие правовые семьи влияние на формирование и развитие современной правовой системы АР или нет?

Прежде чем ответить на этот вопрос, было бы хорошо прокомментировать вопрос Р. Давида в работе «Основные правовые системы современности»: «распространение и влияние или рецепция?». С одной стороны, их можно рассматривать как синонимы. С другой стороны, термины «распространение» и «влияние» можно рассматривать как синонимичные, но содержащие разные формы. В этом смысле можно выделить две формы распространения или влияния: обязательное и добровольное. Например, распространение права Российской империи на территории Азербайджана, права Франции в результате оккупации Италии, Нидерландов и в других странах. Мы считаем, что в этом смысле “распространение” означает обязательную форму. А влияние правовой системы в добровольной форме осуществляется посредством рецепции. Например, правовая система современного АР формируется и развивается, как правило, в таком форме. Следует отметить, что это влияние проявляется в любом институте национальной правовой системы, оно охватывает национальную правовую систему в целом. Учитывая, что национальная правовая система состоит из трех основных элементов – правовая культура, право, правовая реализация, – то можно сделать вывод, что каждый из них и другие элементы подвержены этому воздействию. Поэтому влияние правовых семей на правовую систему АР может быть различным: 1) правовая система в целом; 2) подсистемы; 3) различные правовые явления; 4) на уровне отдельных правовых институтов. Этот влияние может проявляться в различных формах: 1) прямое воздействие. Выйдя из социалистической правовой системы, АР, как и другие постсоветские государства, широко использует рецепцию для обеспечения соответствия своей независимой правовой системы требованиям рыночной экономики. [12, 44] Особенность рецепции, используемой в практике правовой системы АР, заключается в том, что законодательство о регу-

лировании отношении в целом или отдельных отношений реформируется в законодательной системе и правоприменительной практике с использованием опыта законодательства и применения более совершенных правовых систем. Такая форма влияния обусловливает формирование и развитие правовой системы АР в соответствии с особенностями этой семьи, обусловленными вхождением ее в романо-германскую правовую семью; 2) косвенное или непрямое влияние. В такой форме воздействие происходит в результате интеграции основных правовых семей (как правило, континентальной и общей). Международное право, сформировавшееся на основе положений более континентальной и общей правовой семьи, можно рассматривать как результат интеграции двух упомянутых правовых семей. В этом смысле влияние международного права на правовую систему АР можно проиллюстрировать в косвенной форме. Влияние европейского права на правовую систему АР выступает как проявление упомянутой формы. Кстати, в формировании нового подхода к судебному прецеденту в правовой системе АР важную роль сыграла прецедентная практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Кроме того, документы, принятые в рамках Европейского Союза (ЕС) (например, Европейский гражданский кодекс [5, 247]), также оказывают определенное влияние на развитие законодательства АР. В связи с этим, приведение законодательства АР в соответствие с законодательством ЕС может рассматриваться как следствие воздействия на национальную правовую систему. В направлении “европеизации” [7, 119-121] национального законодательства, Соглашение 1996 года [6, 512567] «О партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и его государствами-членами и АР» (вступило в силу в 1999 году, срок исполнения с 2009 года ежегодно продлевается на один год) определяет, хотя и общую, правовую, в определенном смысле, основу упомянутого процесса. Таким образом, статья 43 Соглашения определяет гармонизацию существующего и будущего законодательства АР с законодательством Европейского Союза как важное условие для укрепления экономического сотрудничества.

В направлении ответа на поставленный вопрос наибольший интерес представляет влияние мусульманского права как группы религиозной правовой семьи на правовую систему АР. Потому что функционирование мусульманского права как основной системы правового регулирования в течение длительного периода в азербайджанском обществе, существование исламской религии как части национальной культуры в современном азербайджанском обществе и как носителя национальных духовных традиций, и другие факторы обуславливают возникновение упомянутого интереса. Но все же нельзя однозначно согласиться с тем, что мусульманское право оказывает непосредственное влияние на правовую систему АР в целом. Потому что, в отличие от правовой

культуры, прямое наличие этого влияния на другие подсистемы правовой системы с формально-правовой точки зрения невозможно. Так, в статье 7.I Конституции АР однозначно установлено, что АР является светским государством. А светское государство не имеет официально принятой религиозной идеологии [14, 117]. Юридическая значимость данного положения Конституции заключается в том, что на уровне основного закона однозначно запрещается использование мусульманского права в позитивном праве и в законодательной системе, в том числе в реализации права. Однако данное положение Конституции: 1) не запрещает исламу функционировать как элементу системы социального регулирования в азербайджанском обществе; 2) не исключает влияния мусульманского права на правовую культуру по причинам, указанным выше. Конечно, это влияние может быть различным по отношению к различным правовым элементам, входящим в правовую культуру. Например, хотя исламская религия оказывает значительное влияние на нравственное сознание общества, ее влияние на правовую идеологию и правовую психологию, которые являются элементами правосознания, различно. В этом контексте неизбежно, что в сравнении с правовой идеологией, правовая психология, носящая более субъективный характер [11, 308], будет подвергаться большему влиянию. В то же время не исключено, что многие положения, принятые в мусульманском праве, воздействуя на правовую идеологию и составляя моральную основу правового регулирования, выступают в качестве принципа [11, 307]. В соответствии со статьей 149.I Конституции, при принятии нормативных правовых актов и применении аналогии права (Конституционный Закон, ст. 13.4; ГК, ст. 11.2) юридически возможно формирование на этих принципах.

Несмотря на вышеперечисленные влияния, правовая система АР выступает в качестве правовой системы, которая формируется под влиянием континентальной правовой семьи и входит в эту правовую семью. Это можно объяснить следующим:

Во-первых, важное место в правовой системе АР отводится доктрине. Именно доктринальность и концептуальность как отличительная черта, более ярко выражены в романо-германской правовой семье, чем в других правовых семьях [2, 286]. В настоящее время в этой правовой семье доктрина является источником права, которое, как и прежде, используется достаточно широко. [10, 132] Кстати, многие из отличительных признаков связаны именно с источником права, так как, в первую очередь, именно в зависимости от источника права отличаются правовые семьи. В этом плане разграничение в Конституции АР понятия права и закон (раздел V) вытекает из теоретических основ, на которых основывается и принимается наша Конституция в целом – теории естественного права. [8, 518] В соответствии со статьей 12 Конституции, вытекающей из теории естественного

права и правового государства, если государство принимает права и свободы человека как независящие от него ценности (основное положение теории естественного права), то оно берет на себя их обеспечение как единственный оптимальный канал связи между гражданином и государством (главный признак правового государства). [8, 519] Во-вторых, характерной для правовой системы АР особенностью является разделение позитивного права на две подсистемы: общее и частное, что наиболее ярко выражено в романо-германской правовой семье по сравнению с другими юридическими семьями. [2, 290] Основы этой дифференциации определены древнеримским правом. По мнению юриста Ульпиана, критерием разграничения отраслей частного и общего права является характер интересов, защищаемых правом: нормы права, защищающие интересы государства, относятся к публичному праву (jus publicum), а нормы права, защищающие интересы отдельных лиц, к частному праву (jus privatum). [13, 8] В плоскости этого общего положения правовая система АР также имеет свои особенности: 1) деление права на публичное и частное в АР в рамках советского права не было позитивно воспринято; 2) в отношении упомянутого деления правовая система АР, как правило, больше подвержена влиянию германской группы, чем романской. То есть систематизация отраслей права по этим двум подсистемам больше соответствует немецкому праву. Так, согласно позиции национальной правовой доктрины, разделение на публичное и частное осуществляется на основе интересов, гегемонии, свободы воли и прагматических критериев. [10, 178-180] Публичное право регулирует отношения между государственными органами и между ними и гражданами. К таким отраслям права относятся конституционное право, административное право, уголовное право, финансовое право, процессуальное право и др. А частное право – это право, которое распространяется на отношения между гражданами (точнее, физическими лицами – автором), а также между ними и организациями (например, гражданское право, семейное право, коммерческое право и т.д.). [11, 228] Проведение деления на публичное и частное носит в некотором смысле условный характер. [12, 36] Безусловно, что абсолютной публично-правовой или частно-правовой отрасли не существует, границы между ними исторически подвижны и изменчивы. [3, 117]

В-третьих, наличие совершенной законодательной системы в правовой системе АР. Безусловно, система права обусловливает наличие соответствующей законодательной системы, которая ей соответствует и отражает ее как форму. Система законодательства, как известно, пред- р ставляет собой совокупность нормативных пра- Д вовых актов (законов и подзаконных актов), из- Е даваемых уполномоченными государственными К органами по различным направлениям государ- S ственного управления. [11, 241] Отметим, что эта у общая особенность, принадлежащая к романо- А

германской правовой семье, объединяет в себе различные признаки, представленные в юридической литературе как отличительные признаки: 1) особое значение закона в системе источников права. [2, 287] Фактически, в правовой системе АР основным источником выступают нормативные правовые акты. Нормативно-правовой акт является важнейшим и основным источником права стран континентальной правовой системы, в том числе Азербайджана, и является результатом непосредственной правотворческой деятельности государства. [11, 140] Согласно статье 148.I Конституции, к таким актам относятся: а) Конституция; б) акты, принятые референдумом; в) конституционные законы; г) законы; д) указы Президента; е) решения Кабинета Министров АР; ж) решения центральных органов исполнительной власти. Конечно, международные договоры, стороной которых является АР, также входят в эту систему. По-видимому, закон представляет собой лишь один из видов этих нормативных актов. Но именно нормативный правовой акт имеет высшую юридическую силу, принимается высшим органом государственной власти или референдумом и регулирует более важные общественные отношения. Он, являясь основным видом нормативных актов, является правовой основой правотворческой деятельности государственных органов. [11, 168] В этом отношении Конституция и акты, принятые референдумом, также являются своего рода законом. С другой стороны, как норма права является элементом правовой системы, так и закон является элементом или единицей законодательной системы. [8, 521] В этом отношении закон имеет особое значение, и именно этим можно объяснить ссылку на него в системе источников; 2) наличие письменной Конституции. [10, 134] Конечно, наличие законодательной системы обуславливает наличие нормативного правового акта, который, соответственно, является основой этой системы. В соответствии со статьей 147.I Конституции, нормативным правовым актом, имеющим высшую юридическую силу в АР, является Конституция. Конституция (ст. 149) и ЗНПА (ст. 3) определяет юридическую силу нормативных правовых актов, входящих в законодательную систему АР. В соответствии с Конституцией, Конституция, а затем принятые референдумом акты, имеют более высокую юридическую силу (ст. 151), составляют публичный порядок (ordre public) правовой системы АР. То есть любой нормативный акт, не соответствующий этим актам, в том числе международный договор, стороной которого является АР (за исключением международных договоров в сфере прав человека, ст. 12 Конституции) не может иметь юридической силы.

Вышеизложенное – основные характеристики, = обусловившие отнесение правовой системы АР ~ к романо-германской правовой семье. Но на этом сэ круг этих особенностей не заканчивается. К таким ой особенностям можно отнести и такие: например, z придание особого значения вопросу разделения

власти в правовой системе, наличие конституционного контроля и т.д. Так, по Конституции (ст. 7. III; глава V) делегирование законодательной власти Национальному Собранию АР с точки зрения принципа «принадлежности законодательной власти парламенту», принадлежащего к романо-германской правовой семье, передача полномочий по решению вопроса о конституционности законодательных актов Конституционному суду (ст. 130), чрезвычайно важен с точки зрения обеспечения строгой иерархии в системе законодательства, характерной для этой семьи права.

1. Давид Рене. Основные правовые системы современности / пере.с. фр. М., Прогресс, 1988, (496с.),

2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник. М. Изд-во Зерцало, 2001, (560 с.),

3. Общая теория права и государства. Учебник / под.ред. В.В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М. Юристь, 1996, (472 с),

4. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / под.ред. проф. В.А. Туманова. М., Юристь, 2000, (448с.)

5. Jan M. Smith. Elgar encyclopedia of comparative law, 2006, (821 p.)

6. Beynalxalq sanadlar toplusu. I cild. Baki. Qanun, 2008 (960 s)

7. Eyvazova S.9. Avropa Qon§uluq Siyasati-Azarbaycan Respublikasi ila iqtisadi amakda§ligin huquqi asaslari. Monoqrafiya. Baki, Azarna§r, 2018, (240s.)

8. Qsgarov Z.A. Konstitusiya huququ. Darslik. Baki, Baki Universiteti na§riyyati, 2011, (760s)

9. ismayilov X.C. Azarbaycanin dovlat va huquq tarixi. Bali, Nurlar, 2006, (720s)

10. Mehdiyev F., Quliyev E. Huquq nazariyyasi. Baki, 2018. – 431,

11. Malikova M.F. Huquq nazariyyasi. Darslik. Yen. i§l.va alav.ed.III na§r. Baki, Elm va tahsil, 2019, (448s.)

12. Mammadov 9.Q. Beynalxalq tasarrufat sistemina inteqrasiya mustavisinda Azarbaycan Resbublikasinin beynalxalq xususi huquq qanunvericiliyinin inki§af istiqamatlari // Polis Akademiyasinin elmi xabarlari, 2013, № 3(8), (с. 42-48)

13. Novitski i.B. Roma huququ (rus dilindan tarcuma), Baki, Bisnes xabarlari, 2012, (284s)

14. Suleymanov Ceyhun. Konstitusiya huququ (dars vasaiti). Baki, Mutarcim, 2014, (504s.)

THE INFLUENCE OF THE MAIN LEGAL SYSTEMS OF MODERNITY ON THE FORMATION AND DEVELOPMENT OF THE LEGAL SYSTEM OF THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN

North-Caucasus Federal University

In the legal literature, there are various classifications of legal families on various grounds. In this article, the author examines questions about the classification of legal families. The issues of the influence of existing legal families on the legal system of the Republic of Azerbaijan are analyzed in more detail. Reveals in what forms this influence can manifest itself. It describes the three main elements of the national legal system. The author shows in what forms the influence of legal families on the legal system of the Republic of Azerbaijan can manifest itself. The article examines the influence of Muslim law as a group of a religious legal family on the legal system of the Republic of Azerbaijan. Because the functioning of Muslim law as the main system of legal regulation for a long period in Azerbaijani society, the existence of the Islamic religion as part of the national culture in modern Azerbaijani society and as a carrier of national spiritual traditions, and other factors cause the emergence of this interest. Despite these influences, the author reveals that the legal system of the Republic of Azerbaijan acts as a legal system that is formed under the influence of the continental legal family and is part of this legal family. The main characteristics that led to the attribution of the legal system of the Republic of Azerbaijan to the Romano-Germanic legal family are noted.

Keywords: legal families, legal system, national legal system, reception, legal culture, law, legal implementation, international law, Muslim law.

1. David Rene. The main legal systems of our time / re. With. fr. M., Progress, 1988, (496s.),

2. Marchenko M.N. Comparative jurisprudence. A common part. Textbook. M. Publishing house Zertsalo, 2001, (560 p.),

3. General theory of law and state. Textbook / ed. V.V. Lazareva. 2nd ed., Rev. and add. M. Yurist, 1996, (472 p.),

4. Saidov A. Kh. Comparative jurisprudence (main legal systems of our time): Textbook / ed. prof. V.A. Tumanov. M., Jurist, 2000, (448s.)

5. Jan M. Smith. Elgar encyclopedia of comparative law, 2006, (821 p.)

6. Beynalxalq sanadlar toplusu. I cild. Baki. Qanun, 2008 (960s)

7. Eyvazova S.9. Avropa Qonçuluq Siyasati-Azarbaycan Respub-likasi ila iqtisadi amakdaçligin hüquqi asaslari. Monoqrafiya. Baki, Azarnaçr, 2018, (240s.)

8. Gsgarov Z.A. Konstitusiya hüququ. Darslik. Baki, Baki Universi-teti naçriyyati, 2011, (760s)

9. Ismayilov X.C. Azarbaycanin dövlat va hüquq tarixi. Bali, Nurlar, 2006, (720s)

10. Mehdiyev F., Quliyev E. Hüquq nazariyyasi. Baki, 2018. – 431,

11. Malikova M.F. Hüquq nazariyyasi. Darslik. Yen.içl.va alav.ed.III naçr. Baki, Elm va tahsil, 2019, (448s.)

12. Mammadov 9.Q. Beynalxalq tasarrüfat sistemina inteqrasiya müstavisinda Azarbaycan Resbublikasinin beynalxalq xüsusi hüquq qanunvericiliyinin inkiçaf istiqamatlari // Polis Akademi-yasi48

13. Novitski i.B. Roma hüququ (rus dilindan tarcüma), Baki, Bisnes xabarlari, 2012, (284s)

14. Süleymanov Ceyhun. Konstitusiya hüququ (dars vasaiti). Baki, Mütarcim, 2014, (504s.)

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.